Справа № 2-3043/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            25 листопада 2010 р.  Червоноградський міський суд Львівської області        

       в складі: головуючого-судді                                Рака Л.С.  

                      при секретарі                                          Вороняка  А.С.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

        Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що  24  липня  2003  року вони зареєстрували шлюб. Від подружнього життя у них народився – син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться в неї на вихованні та на її утриманні. Основною причиною звернення до суду послужило те, що спільне життя не склалося, виникали різні непорозуміння та скандали , які негативно впливали на неповнолітню дитину, матеріально сі»ї не допомагає,  проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, а тому просить шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіслалася на обставини викладені в позовній заяві, настоює на розірванні шлюбу, просить неповнолітню  дитину залишити в неї на вихованні.

           Відповідач в  судове  засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

           Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

           Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  24  липня  2003  року у відділі реєстрації актів цивільного стану  Червоноградського  управління юстиції Львівської області, актовий запис № 222.

        Спільне сімейне життя сторін не склалося, на протязі тривалого часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Між ними часто виникають непорозуміння та скандали, які негативно впливають на неповнолітнього сина. Протягом тривалого часу сторони не вживають жодних заходів для збереження сім’ї, стали чужими один одному, позивачка просить шлюб розірвати.

         Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливе.

        Спору про майно у сторін не має.

        Неповнолітню дитину –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  слід залишити на виховання позивачці.

        Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

           Позов задоволити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  24 липня  2003  року у відділі

реєстрації актів цивільного стану  Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 222.

          Неповнолітнього   сина – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1   слід залишити на виховання матері – ОСОБА_1.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

     СУДДЯ                                                                               Л.С. Рак