Справа № 2 – 2884/2010

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого – судді                                 Савуляка Р.В.

при секретарі                                             Бицька М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Виконкому Червоноградської міської ради Львівської області, третя особа Червоноградська державна нотаріальна контора Львівської області про продовження строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  звернулися в суд із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема жилий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Через юридичну необізнаність вони (позивачі) не звернулися у встановлений законодавством строк в нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки фактично вступили в управління і володіння майном, тому помилково вважали, що прийняли спадщину.

Просили надати їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що  на даний час вона бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_4, однак не може цього зробити через пропущений строк  звернення в нотаріальну контору. Просить позов задовольнити.

Аналогічні за змістом пояснення дали у судовому засіданні ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Позовні вимоги позивачів підтримуються в судовому засіданні їх представником – ОСОБА_5

Представник Виконкому Червоноградської міської ради Львівської області  Демчук О.В. проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечувала.

Представник Червоноградської державної нотаріальної контори  Львівської області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін , оцінивши наявні у справі письмові   документи, суд вважає, що позовні вимоги  позивачів підлягають до задоволення із наступних підстав.

Як передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України, чинної на даний час, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01 жовтня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської області  серія І – СГ № НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4, що стверджується показами сторін у судовому засіданні.

Позивачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2), на думку суду, пропустили  термін для прийняття спадщини з поважних причин , оскільки в силу юридичної необізнаності не знали про встановлений шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини , тому ,суд вважає , за необхідне визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю три місяці,  а позов задовольнити.

Керуючись  ст. ст.10,60,212,215  ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

  Позов задовольнити.

      Визначити   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     СУДДЯ