Справа № 2–2357/10

                                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого – судді                                              Савуляка Р.В.

при секретарі                                                          Бицька М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської  міської Ради Львівської області, треті особи гаражний кооператив № 3  м.Червонограда Львівської області, КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права  власності  на  гараж,-

                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся  до суду із зазначеним позовом покликаючись на те,  згідно рішення  виконкому Червоноградської міської ради від  14.11.1974 року  № 435  ОСОБА_2  визначено місце в районі шахти № 1 «Червоноградська» ( гараж № НОМЕР_1) для утримання легкового індивідуального автотранспорту.

З цього часу його батько – ОСОБА_2  вступив в члени гаражного кооперативу, сплачував членські внески і використовував гараж за призначенням.

Однак , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, не оформивши право власності  на вказану будову.

Спадкоємцем майна померлого є він  (син померлого) та ОСОБА_3 (жінка померлого), яка не претендує на вказаний гараж.

Позивач вважає, що він як спадкоємець правомірно набув право власності на вказану будову, тому просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1, що знаходиться в районі шахти № 1 «Червоноградська» гаражного кооперативу № 3  м.Червонограда Львівської області.

 В судове засідання  ОСОБА_1  не з»явився, подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності.

Представник Червоноградського міськвиконкому Демчук О.В. в судове засідання не з»явилася, подала письмову заяву у якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, просила слухати справу у її відсутності.

Представник третьої особи гаражного кооперативу № 3  м.Червонограда Львівської області  в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Представник КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності.

Оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача  підлягають до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що виконкому Червоноградської міської ради від  14.11.1974 року  № 435 ОСОБА_2  визначено місце в районі шахти № 1 «Червоноградська» ( гараж № НОМЕР_1. В подальшому відбулася зміна номеру гаража на НОМЕР_1) для утримання легкового індивідуального автотранспорту (а.с.9).

Із копії технічного паспорта складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 25.05.2010 .2010 року встановлено, що гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі № 3  м.Червонограда Львівської області  закріплений за ОСОБА_2. Крім цього, підтверджується, що за останнім не було оформлено права власності на спірний гараж за даною адресою (а.с.10).

Вказаний факт також підтверджується довідкою виданою гаражним кооперативом № 3 м.Червонограда від 17.05.2010 року № 9 (а.с.12).

Як убачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-СГ № НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області  (а.с.11).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст.328,331 ЦК України правомірно набув  право власності на гараж № НОМЕР_1, що знаходиться в районі шахти № 1 «Червоноградська» гаражного кооперативу № 3  м.Червонограда Львівської області.  

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за ОСОБА_1 в порядку спадкування слід визнати право власності на гараж № НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі № 3 м. Червонограда Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,62,НОМЕР_1 ЦПК України, ст.328,331,1258 ЦК України, cуд,-

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1,                                                                                                                                                                                що знаходиться в районі шахти № 1 «Червоноградська» гаражного кооперативу № 3  м.Червонограда Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ