Справа № 2-6161/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.
при секретарі с/з: Чеботарьовій Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Дністер» про визнання рішення незаконним, зобов‘язання виключити з членів спілки та стягнення коштів, суд, -
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання рішення засідання спостережної ради кредитної спілки «Дністер» від 29.10.2010р. відносно відмови у виході позивача з членів кредитної спілки недійсним, зобов‘язання відповідача виключити його з членів кредитної спілки за власним бажанням, згідно поданої заяви з виплатою залишку пайових внесків в розмірі 4 300 грн. з нарахованими відсотками в розмірі 61,07 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що він являється членом КС «Дністер», зробив пайові внески у вказану кредитну спілку, у виході з членів спілки йому було відмовлено.
В судове засідання позивач не з‘явився, подав заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з‘явилась, подала заяву про визнання позову в частині повернення пайового внеску в розмірі 4 300 грн. та нарахованих процентів в розмірі 61,07 грн. Просить задоволити позов, розгляд справи проводити без її участі
Дослідивши представленні по справі докази та враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Членство позивача в КС «Дністер» та її пайого внески підтверджується наявною в матеріалах справи копією членської книжки (а.с. 12) та довідкою від 29.10.2010р. (а.с. 9), згідно яких сума неповернутих позивачу внесків становить 4 300 грн. та 61,07 грн. – нарахованих відсотків.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.
У відповідності до п. 17.4 статуту кредитної спілки «Дністер» кожен член кредитної спілки має право в будь-який час вийти з членства кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Спостережна рада або правління (у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про припинення його членства (а.с. 5-8).
Частини 6, 7 статті 10 Закону України «Про кредитні спілки» визначають, що днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Пункт 17.8 статуту кредитної спілки «Дністер» визначає, що повернення пайового або інших внесків, крім вступного внеску, проводиться в порядку, передбаченому цим статутом та відповідним положенням кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою відповідного рішення.
З копії заяви позивача адресованої голові спостережної ради відповідача вбачається, що він звертався про вихід з кредитної спілки (а.с. 10).
Згідно виписки з протоколу № 2010/14 від 29.10.2010р. вбачається, що позивачу було відмовлено у виході з членів кредитної спілки (а.с. 11).
Отже, оцінивши в сукупності представлені по справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставним, визнання частково позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, добровільно відповідач не виключив позивача з членів кредитної спілки на підставі заяви останнього, в зв’язку з чим позовні вимоги слід задоволити.
Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягти в користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 218, 228, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати рішення засідання спостережної ради Кредитної спілки «Дністер» від 29.10.2010р. про відмову ОСОБА_2 у виході з кредитної спілки – недійсним.
Зобов‘язати Кредитну спілку «Дністер» виключити ОСОБА_2 з членів кредитної спілки за власним бажанням, згідно поданої заяви.
Зобов‘язати Кредитну спілку «Дністер» виплатити ОСОБА_2 4 300 (чотири тисячі триста) гривень – пайових внесків, 61 (шістдесят одну) гривню 07 коп. – нарахованих відсотків.
Стягнути з Кредитної спілки «Дністер» на користь ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 51 (п‘ятдесят одну) гривню – судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: