Справа № 2-2684/10

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 06 грудня 2010 року Ленінський районний суд м .Кіровограда в складі:

головуючої судді:                              Шевченко І.М.

при секретарі:                               Фришко А.Ю.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Кіровограді, Кіровоградської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

 В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить зобов»язати Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області скасувати реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2000 року зареєстроване у реєстрі № 1-3094, видане ОСОБА_2  державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори про належність нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 у якому вказана земельна ділянка площею 961,7 кв.м.

Зазначає, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2006 року свідоцтво на спадщину за заповітом від 20.09.2000 року зареєстроване у реєстрі № 1-3094, видане ОСОБА_2  державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори про належність нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 у якому вказана земельна ділянка площею 961,7 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії КР № 00006214 виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 17.12.1996 року № 3321 визнано недійсним.

Оскільки раніше направлено письмове звернення по даному питанню у прийнятті  Управлінню Держкомзему відмовлено не давши пояснення причини відмови виникла необхідність звернутись в суд.

Згідно наданого Державним підприємством Центр державного земельного кадастру» Кіровоградської регіональної філії витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру,  у якому зазначено згідно записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю фізичних осіб по м. Кіровограду станом на 30.01.2008 року державний акт на ім»я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 968,7 кв.м наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), рішенням ради народних депутатів про передачу земель у приватну власність № 796 від 28.11.1996 року скасовано рішенням міської ради № 1415 від 24.10.2001 року.

Посилаючись на положення Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанову Кабінету Міністрів України «Про створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру» просить задовольнити позов.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в  позовній заяві.

Представники Управління Держкомзему у м. Кіровограді та Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки не повідомили.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2000 року № 1-3094 ОСОБА_2 передано спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 961,7 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР 00006214, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів від 17.12.1996 року № 3321. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2001 року вказаний акт визнано недійсним. На підставі зазначеного рішення суду  виконавчий комітет Кіровоградської міської ради виніс рішення від 24.10.2001 року № 1415, яким  державний акт на землю скасований.

Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2006 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.09.2000 року, зареєстроване у реєстрі № 1-3094, видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори  визнано недійсним.

При винесенні даних рішень суди керувались вимогами ст. 182 ЦК України (редакція 1963 року), який діяв на той час, відповідно до якої свідоцтво підлягало реєстрації. Рішення набрали законної сили у встановленому законом порядку.

Як вбачається з витягу бази даних Державного підприємства Центр державного земельного кадастру» Кіровоградської регіональної філії автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру, згідно записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю фізичних осіб по м. Кіровограду станом на 30.01.2008 року державний акт на ім»я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 968,7 кв.м наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), рішенням ради народних депутатів про передачу земель у приватну власність № 796 від 28.11.1996 року скасовано рішенням міської ради № 1415 від 24.10.2001 року.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем в судовому засіданні не доведено, яким чином реєстрація свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім»я третьої особи, яка скасовано в судовому порядку, зачіпає його інтерес, а тому  аналізуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.182 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

       В И Р І Ш  И В:

      В позові ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Кіровограді, Кіровоградської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

  Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                      Шевченко І.М.