Справа №2-о-283-2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Романцові М.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання її однією сім’єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 – день його смерті.
В обґрунтування заяви, заявник вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона з 1971 року проживала однією сім’єю. Після його смерті відкрилася спадщина на майно – 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину на підставі проживання та прописки у вищевказаній квартирі. Після спливу шести місяців вона звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, у зв’язку із відсутністю факту родинних відносин з померлим. Факт проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю підтверджується тим, що він був зареєстрований і проживав в її квартирі як член сім’ї, про що свідчить довідка з місця проживання, свідоцтво про право власності на житло. Проживаючи разом, вони мали спільний бюджет, вели сумісне домашнє господарство, що підтверджується актом ЖЕД №5. ОСОБА_2 брав участь у веденні домашнього господарства, піклувався про створення нормальних сімейних відносин, дбав про матеріальне забезпечення. Тому заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення даного факту.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити, вказавши на підстави, які в ній зазначені.
Представник заінтересованої особи – Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при прийнятті рішення покладались на розсуд суду.
Вислухавши заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У судовому засіданні встановлено, що з 1971 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім’єю разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначене підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 31 січня 2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (арк.с.8); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (арк.с.11); актом про сумісне проживання позивача разом з ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 (арк.с.16); довідкою з місця реєстрації, посвідченої ЖЕД №5, з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживав та був прописаний за спірною адресою та знятий з реєстрації у зв’язку зі смертю (арк.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.7).
Після його смерті залишилось спадкове майно – 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Позивач, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, проте, їй було відмовлено у зв’язку із відсутністю факту родинних відносин (арк.с.15).
Факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім’єю з 1971 року по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.
Так, свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою і подругою заявниці, проживає за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 з 17 листопада 1970 року. Знає, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу. Вони вели сумісне домашнє господарство, ходили разом на роботу та з роботи.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявниці, проживає разом з нею в одному будинку АДРЕСА_1. Знає, що ОСОБА_1 почала проживати з чоловіком ОСОБА_2 з 1971 року, проживали вони разом як чоловік та жінка, ходили разом на роботу та з роботи, потім, він раптово – помер.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_1 заявниці необхідно для оформлення спадщини після його смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 131, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю – задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 з 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - день смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В.Токар
Павлоградській міській раді
Дніпропетровської області,
вул. Леніна, буд. 95, м. Павлоград,
Дніпропетровська область, 51400
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 08.12.2010 року, для відома.
Додаток: 1. копія рішення суду на 1 аркуші.
Суддя Н.В. Токар