Справа № 2-1565/10                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України  

  3 грудня 2010 року                                                                 Здолбунівський районний суд  

Рівненської області  

під головуванням судді                                                               Калюжного А.Є.  

при секретарі                                                                                Дацишиній Р.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  

  в с т а н о в и в:        

В поданій до суду заяві позивач просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням суду від 31 липня 2007 року на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини щомісячних його доходів.  

Стверджує, що на підставі рішення Здолбунівського районного суду від 31 липня 2007 року у справі №2-1080/2007р. з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі ј частини від його щомісячного доходу, проте не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Вказує, що спочатку мав змогу платити аліменти на дочку в такому розмірі, однак зараз обставини суттєво змінилися. 07 листопада 2008 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5. Дружина позивача ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. На теперішній час він працює у м.Києві, однак свого житла не має й вимушений зі сім’єю його винаймати.  

Зазначає, що знаходиться в гіршому матеріальному становищі, так як оплачує кредит у банку, а розмір орендної плати за найм житла для сім’ї складає 1200 грн. щомісячно.      

В судовому засіданні позивач позовні вимоги частково змінив, просить зменшити розмір аліментів на дочку до 1/6 частини щомісячних його доходів.  

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги  визнала.  

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.    

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Витрати по справі слід покласти на позивача.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174 ЦПК України, ст.ст.183,192 Сімейного кодексу України, суд –  

  в и р і ш и в :  

  Позов задоволити.  

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Здолбунівського районного  суду від 31 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів /цивільна справа №2-1080/07 /.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Здолбунів Рівненської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку до досягнення нею повноліття.  

Стягнути з позивача в прибуток держави судовий збір у розмірі 37 /тридцять сім/ грн. 07 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету /УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171/.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: