Справа № 1 - 200/10  

      В  И  Р  О  К  

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  29 грудня 2010 року.  

  Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю прокурора Безпалого А.В., захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, засудженого 17 грудня 2004 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу розміром 850 грн., 2 вересня 2009 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.309 КК України на п’ять місяців арешту, 25 листопада 2010 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, -  

у скоєні злочину відповідальність за який передбачена ч.2 ст.289 КК України,  

В с т а н о в и в:  

  19 жовтня 2010 року, біля 15 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на вул.Східній смт.Гоща, поряд із магазином „Марічка”, вчиняючи повторні умисні дії, скориставшись відсутністю водія та наявністю ключів у замку запалювання, незаконно заволодів автомобілем „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1, що належить ТзОВ „Північ центр ЛТД” та знак з місця стоянки, завдавши матеріальний збиток власнику на суму 22002 грн. 24 коп.  

  У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав у повному обсязі та показав, що з 19.10.2010 року перебував в стані алкогольного сп’яніння, саме це штовхнуло на незаконне заволодіння автомобілем, що знаходився біля магазину «Марічка» у смт.Гоща. з ключами у замку запалювання та відсутністю водія. Виявляє щире каяття у вчиненому, просить зменшити міру покарання.  

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчинені злочину, його вина доведена показами у судовому засіданні представника потерпілого, показами свідків.  

  Представник потерпілого ТзОВ „Північ центр ЛТД” ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 19.10.2010 року стало відомо про незаконне заволодіння автомобілем „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1 у смт.Гоща. Згодом було повідомлено, що злочинець затриманий, автомобіль непошкодженим знайдено. Претензій матеріального та іншого характеру до підсудного не має. Міра покарання має бути визначена за законом.  

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 19.10.2010 року біля 15 год. автомобілем „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1, що належить ТзОВ „Північ центр ЛТД”, по виробничих питання приїхав у смт.Гоща. Зупинився біля магазину „Марічка”, залишив ключі у замку запалення на декілька хвилин зайшов у магазин. Коли повернувся, то виявив, що автомобіль зник. Подзвонив ОСОБА_6 та ОСОБА_7, повідомив про дані обставини на фірму. За допомогою навігаційної системи, встановленої на автомобілі та здійснення контролю з фірми, було встановлено місце знаходження автомобіля. Переслідував із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобіль та намагався домовитись із угонщиком про повернення транспортного засобу. Але підсудного зупинило тільки втручання працівників ДАІ, які наздогнали автомобіль та перекрили шлях до руху. Автомобіль неушкодженим повернуто власнику.  

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні показали, що 19.10.2010 року, біля 15 год. по телефону ОСОБА_5 повідомив про угон автомобіля „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1, що належить ТзОВ „Північ центр ЛТД”. За допомогою навігаційної системи вони встановили місце знаходження автомобіля та почали переслідувати транспортний засіб керований підсдуним. Намагались зупинити його, але він кожен раз втікав від них. Лише втручання працівників ДАІ зупинило його подальший рух.  

Дані обставини об’єктивно підтверджуються матеріалами кримінальної справи, а саме протоколом огляду автомобіля „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1 від 19.10.2010 року (а.с.8-9), висновком автотоварознавчої експертизи №52 від 17.11.2010 року (а.с.41-46), яким визначено вартість транспортного засобу „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1 у сумі 22002 грн. 24 коп.  

З урахуванням здобутих та перевірених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що органом досудового слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані, він винний у скоєні злочину відповідальність за який передбачена ч.2 ст.289 КК України за ознаками незаконному заволодінні транспортного засобу, вчиненому повторно.  

При обранні підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання передбачені п.1 ч.1 ст.65 КК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання” №7 від 24.10.2003 року, ступінь тяжкості вчинення злочину у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, що характеризується підвищеним рівнем суспільної небезпечності злочинів та відноситься до тяжкого злочину.  

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2 який по місцю проживання (а.с.42) характеризується посередньо, неодноразово засуджувався за навмисні та корисні злочини.  

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючою обставиною суд враховую вчинення ОСОБА_2 злочину у стані алкогольного сп’яніння.  

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 повинна бути призначена міра покарання в межах санкції статті за злочин, що він вчинив та відбувати міру покарання повинен у кримінально-виконавчій установі, без застосування додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.  

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 25 листопада 2010 року засуджений Гощанським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі та відбуває міру покарання з 22 жовтня 2010 року.  

На підставі ст.71 КК України, визначаючи остаточну міру покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним частково приєднати невідбуту міру покарання за попереднім вироком, у межах, встановлених у частині другій цієї статті.  

У відповідності до ст.330 КПК України речовий доказ: автомобіль „ІЖ-27175” номерний знак НОМЕР_1 передати власнику ТзОВ „Північ центр ЛТД” для використання за призначенням.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,330,338,343 КПК України суд, -  

З а с у д и в:  

ОСОБА_2   визнати виним у скоєні злочину відповідальність за який передбачена ч.2 ст.289 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на   п’ять років   із відбування міри покарання у кримінально-виконавчій установі без конфіскації майна.  

У відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточну міру покарання призначити   п’ять років три місяці   із відбування міри покарання у кримінально-виконавчій установі без конфіскації майна.  

  Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 22 жовтня 2010 року за попереднім вироком.  

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення або отримання його копії.  

  Суддя