Справа № 2ц-4827/2010року
Р І Ш Е Н Н Я
І М « Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 грудня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Крютченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 1350 грн. 04 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення та витрати по сплати ІТЗ у розмірі 30 грн. на користь ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» .
В обґрунтування свого позову вказав, що ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» згідно відкритого особового рахунку № 909115н надає послуги з водовідведення та забезпечення питною водою, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 А відповідачка не проводить оплату за надані їй послуги у результаті чого утворилася заборгованість за період з 1 жовтня 2007 року по 1 жовтня 2010 року у сумі 1350 грн. 04 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі та постановити заочне рішення, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. /а.с.10/.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи за позовом до неї у засобах інформації . /а.с.11/.
16.12.2010 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а також п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України від 01.01.1994 року, а відповідачка щомісячно в повному обсязі не вносила суму на погашення заборгованості за використану воду у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1350 грн.04 коп./а.с.3/.
З обліком усіх цих обставин, а також з огляду на те, що суд згідно ст. 224 ЦПК України вправі заочно розглянути справу без участі відповідача у випадку його повторної не явки без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення та задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» заборгованість у розмірі 1350 грн. 04 коп., витрати по сплаті ІТЗ у сумі 30 грн., а також судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 509,526,527 ЦК, а також п.12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України від 01.01.1994 року України, суд, -
В И Р И Ш И В :
Позов ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за воду “ – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода» суму боргу у розмірі 1350 грн. 04 коп. , витрати по сплаті витра ІТЗ у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше з-х днів з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя О.О.Лобарчук
Рішення надруковане в нарадчої кімнаті.
- Номер:
- Опис: кредит
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4827/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Лобарчук Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 16.12.2010
- Номер: 2-з/208/222/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4827/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Лобарчук Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер: 2-з/208/222/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4827/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Лобарчук Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024