Судове рішення #12844325

Справа № 1п-357/10

                         

П О С Т А Н О В А

Про закриття кримінальної справи

03.12.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:   головуючого судді                          Іванищука А.А.                                    при секретареві                                         Кузьомі І.В.        за участю прокурора                      Сікиринського Є.В.,                      розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

 Органами досудового слідства 04.01.1995 р. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в ред. 1960р.). Так, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 31.12.1994 року в період часу з 08.00 до 18.00 години невстановлені слідством особи шляхом злому вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 проникли до квартири, звідки викрали особисте майно, яке належало ОСОБА_1, чим завдали останній матеріальну шкоду.        

 06.03.1995р. попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.                  

 08.11.2010р. Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області досудове слідство по кримінальній справі поновлено, а кримінальну справу прийнято до свого провадження.

08.11.2010р. кваліфікацію по даній кримінальній справі було змінено з ч.3 ст.140 КК України (в ред. 1960р.) на ч.3 ст.185 КК України (в ред. 2001р.).                          

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України прокурор або слідчий за згодою прокурора, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України,  особу, яка вчинила злочин не встановлено, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, а саме, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.  

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який вважав за потрібне закрити провадження в даній справі, суддя прийшов до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з таких підстав, як те, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, обвинувачення нікому не пред'являлося та з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.  

Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд –

                              П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 01010-95, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – закрити у зв’язку із закінчення строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                                    А.А.Іванищук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація