Справа № 1-117/10

В И Р О К

і м’я м     У к р а ї н и

   13.12.2010 року     Верхньорогачицький районний суд

                                   Херсонської області в складі:

під головуванням судді     ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі     ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора     ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.02.2010 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі вимог ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, військовозобов’язаного, не депутата, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв умисний злочин.

Так, він, 01.10.2010 року близько 10.00 години, знаходячись поблизу території току колишнього КСП "ОСОБА_10", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 зірвав три верхівки рослин коноплі, які переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив наркотичний засіб шляхом відділення частин (листків) від верхівок та перетирання руками, рісля чого виготовлений наркотичний засіб зберігав в кишені своєї куртки без передбаченого законом дозволу з метою збуту до 13.10.2010 року.

Так, він же, 13.10.2010 року близько 14.20 години, знаходячись в приміщенні магазину ПП "ОСОБА_11", який розташований на території КП "Верхньорогачицький ринок"  смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, запропонував ОСОБА_2 придбати у нього раніше виготовлений ним наркотичний засіб, після чого, отримавши відмову в пропозиції, пішов.

Він же, 13.10.2010 року близько 14.30 години, знаходячись в приміщенні магазину ПП "ОСОБА_9", який розташований на території КП "Верхньорогачицький ринок"  смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, запропонував ОСОБА_3 придбати у нього раніше виготовлений ним наркотичний засіб, після чого, отримавши відмову в пропозиції, пішов.

Так, 13.10.2010 року о 14.35 годині в ході оперативно-профілактичного відпрацювання території Верхньорогачицького району Херсонської області працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області поблизу магазину "Світлана", який розташований по площі Чапаєва, 17-б смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, був встановлений факт незаконного зберігання сухої подрібненеої речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №1524-х від 21.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс висушений вагою 58,0 грамів, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 01.10.2010 року близько 10.00 години повертався додому. Коли він проходив поблизу пустиря біля току колишнього КСП "ОСОБА_10" та побачив дикоростучі кущі коноплі, які вже були сухими. Він знав, що коноплю вживають шляхом куріння та вирішив нарвати собі з метою в подальшому продати. Він зірвав три верхівки коноплі, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1. Вдома він від верхівок повідривав листя, подрібнив його руками та склав до поліетиленового пакету, який поклав до кишені своєї куртки. 13.10.2010 року близько 13.00 години він пішов до Верхньорогачицького ринку з метою продати нарвану ним коноплю. Спочатку він зайшов до магазину в якому продаються господарські товари та запропонував продавцеві цього магазину придбати у нього коноплю, але на його пропозицію він відмовився та сказав, що таким не займається. Після цього він пішов до магазину де продають запчастини до автомобілів, але продавець цього магазину також відмовився придбати у нього коноплю. Коли він виходив з території ринку, близько 14.35 години до нього під’їхали працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області з двома понятими та запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свій письмовий дозвіл. Під час огляду він на пропозицію працівників міліції дістав з кишені куртки раніше нарвану ним коноплю, яка була загорнута в поліетиленовий пакет. Даний пакет працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який опечатали контрольним талоном з підписами понятих та вилучили для проведення експертизи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 13.10.2010 року близько 14.40 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення огляду громадянина ОСОБА_1 на території ринку смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_1 дав свою письмову згоду на проведення огляду. Під час огляду, на пропозицію працівників міліції, ОСОБА_1 дістав з внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина з пряним запахом, зовні схожа на коноплю. Цю коноплю, як повідомив ОСОБА_1, він нарвав поблизу току колишнього КСП "ОСОБА_10" 01.10.2010 року, коли повертався додому. Даний пакет з коноплею працівники міліції вилучили та запакували до поліетиленового пакету (файлу) для проведення експертизи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 13.10.2010 року близько 14.40 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення огляду громадянина ОСОБА_1 на території ринку смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_1 дав свою письмову згоду на проведення огляду. Під час огляду, на пропозицію працівників міліції, ОСОБА_1 дістав з внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина з пряним запахом, зовні схожа на коноплю. Цю коноплю, як повідомив ОСОБА_1, він нарвав поблизу току колишнього КСП "ОСОБА_10" 01.10.2010 року, коли повертався додому. Даний пакет з коноплею працівники міліції вилучили та запакували до поліетиленового пакету (файлу) для проведення експертизи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює продавцем магазину ПП "ОСОБА_11", який розташований на території Верхньорогачицького ринку в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. 13.10.2010 року він перебував в магазині та близько 14.30 години до магазину зайшов невідомий йому чоловік, який запропонував придбати у нього висушену коноплю, бо йому терміново потрібні гроші. На дану пропозицію він категорично відмовився та запропонував цьому чоловікові покинути приміщення магазину.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює продавцем магазину ПП "ОСОБА_9", який розташований на території Верхньорогачицького ринку в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. 13.10.2010 року він перебував в магазині та близько 14.30 години до магазину зайшов невідомий йому чоловік, який запропонував придбати у нього висушену коноплю, бо йому терміново потрібні гроші. На дану пропозицію він категорично відмовився та запропонував цьому чоловікові покинути приміщення магазину.

Згідно розписки від 13.10.2010 року (а.с.5) ОСОБА_1 надав працівникам Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2010 року (а.с.6) – місцем події є територія дороги навпроти магазину "Світлана" по площі Чапаєва, 17-б смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Під час особистого огляду громадянин ОСОБА_1 дістав з внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка схожа на рослини коноплі. Даний пакет вилучений та поміщений до поліетиленового пакету (файлу) горловина якого прошита ниткою білого кольору з контрольним талоном та підписами всіх присутніх.

Згідно висновку спеціаліста №2493-х від 14.10.2010 року (а.с.а.с.14-15) надана на дослідження суха дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс висушений. Маса, доведена до постійної, висушеного канабісу – 58,0 г.

Згідно протоколу пред’явлення фотознімків для впізнання від 15.10.2010 року (а.с.20) ОСОБА_2 вказав на знімок під номером 2 та пояснив, що даний громадянин 13.10.2010 року в приміщенні магазину пропонував придбати у нього рослини коноплі.

Згідно довідки до протоколу пред’явлення для впізнання (а.с.21) на фотознімку під номером 2 зображений громадянин ОСОБА_1.

Згідно протоколу пред’явлення фотознімків для впізнання від 15.10.2010 року (а.с.22) ОСОБА_3 вказав на знімок під номером 2 та пояснив, що даний громадянин 13.10.2010 року в приміщенні магазину пропонував придбати у нього рослини коноплі.

Згідно довідки до протоколу пред’явлення для впізнання (а.с.23) на фотознімку під номером 2 зображений громадянин ОСОБА_1.

Згідно розрахунку вартості проведення експертизи №1524-х від 21.10.2010 року (а.с.28) вартість проведеної експертизи наркотичних засобів становить 446 гривень 64 копійки.

Згідно висновку судово-хімічного експерта №1524--х від 21.10.2010 року (а.с.а.с.29-30) надана на експертизу суха дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс висушений. Маса, доведена до постійної, висушеного канабісу – 58,0 г. На проведення дослідження та експертизи взагалі використано 0,6 грама наданої речовини. Залишок речовини – 57,4 грама.

Згідно протоколу огляду предметів  від 21.10.2010 року (а.с.32) об’єктом огляду є пакет із прозорого полімерного матеріалу блідо-рожевого кольору, в якому міститься суха, дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом – канабіс масою 57,4 грама.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 21.10.2010 року (а.с.33) – суху, дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із пряним запахом – канабіс вагою 57,4 грама, визнано та приєднано до справи в якості речового доказу та направлено в кімнату зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 18.10.2010 року (а.с.35) – ОСОБА_1 вказав на місце, де він 01.10.2010 року близько 10.00 години зірвав три верхівки рослин коноплі.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.51) ОСОБА_1 затриманий 07.11.2010 року.

Згідно постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.11.2010 року (а.с.а.с.58-59) у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід – взяття під варту з утримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП Запорізької області.

Згідно повідомлення Верхньорогачицького РП Великолепетиського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області №23/16/7-789 від 08.11.2010 року (а.с.77) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 19.02.2010 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, відбута частина покарання станом на 13.10.2010 року становить 7 місяців 24 дні, не відбута чпстина покарання становить 1 рік 4 місяці 7 днів.

Згідно довідки №3174 від 04.11.2010 року, виданої виконкомом Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.78) ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім’ї:

-   -     дружина ОСОБА_6, 1978 року народження;

-   -     дочка ОСОБА_7, 1999 року народження.

Згідно довідки-характеристики Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області №3174 від 04.11.2010 року (а.с.79) ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ від 08.11.2010 року (а.с.80) – ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ від 08.11.2010 року (а.с.81) ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.

Згідно довідки Великолепетиського об’єднаного районного військового комісаріату №1/1317 від 25.10.2010 року (а.с.82) ОСОБА_1, 1977 року народження, проходив військову службу у Збройних Силах України. Перебуває на обліку військовозобов’язаних запасу Великолепетиського об’єднаного районного військового комісаріату.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст.307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, його щире каяття, має на утриманні малолітню дитину, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, на підставі ст.71 КК України призначивши остаточне покарання.

Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст.77 КК України – не вбачається.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 446 гривень 64 копійки – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №1524-х від 21.10.2010 року.

Речовий доказ по справі – суху, дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із пряним запахом – канабіс вагою 57,4 грама – знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст.307 ч.2 КК України – п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Згідно вимог ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно – п’ять років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 07.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 446 гривень 64 копійки – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №1524-х від 21.10.2010 року.

Речовий доказ по справі – суху, дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із пряним запахом – канабіс вагою 57,4 грама – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:   /підпис/

  К О П І Я    В И Р О К У   В І Р Н А                  

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                  В.Г. Загрунний