справа № 2-4280/10р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ     

  3 грудня 2010 року       Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді           Скрипник К.О.,  

при секретарі                     Берко Я.В.;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач 24 березня 2010 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі і обслуговуванні КЖЕП № 22. Відповідачка  систематично не сплачує квартирну плату, чим порушує свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У зв’язку з чим, станом на 01 вересня 2009 року заборгованість по квартирній платі становить 1848,92 грн., яку позивач просив  стягнути з відповідачки.  

Представник позивача у  судове засідання  не з’явилася, письмово просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв до суду не надходило.  

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.  

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7), який знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (а.с.10 оберт).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

Згідно статей 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

 У відповідності до статті 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають  з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Однак встановлено, що відповідачка систематично не сплачує квартирну плату, чим порушує свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У зв’язку з чим, станом на 01 вересня 2009 року за нею утворилась заборгованість по квартирній платі у розмірі 1848,92 грн. (а.с.9).  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.  

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

 У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

 Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню  заборгованість по квартирній платі у сумі 1848,92 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України,  у зв’язку з тим, що позивач був звільнений від сплати державного мита при подачі позову, з відповідачки необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 615, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі -   задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, р/р 26001050204030 в КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ОКПО 32616714)   заборгованість по квартирній платі станом на 01 вересня 2009 року у розмірі 1848,92 гривень (одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, р/р 26001050204030 в КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ОКПО 32616714)   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).  

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня (п’ятдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.     

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                           К.О. Скрипник