справа № 2-3152/10р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  08 грудня 2010 року        Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді           Скрипник К.О.,  

при секретарі                    Берко Я.В.;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач 18 листопада 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами теплопостачання, однак оплату за надані позивачем послуги не здійснює, незважаючи на неодноразові нагадування. У зв'язку із цим позивач був змушений звернутися до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті  за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2002 року по 01 вересня 2009 року в сумі 3524,74 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв до суду не надходило.  

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_1  проживає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами з теплопостачання, є основним квартиронаймачем, на нього відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, відповідач повинен сплачувати надані послуги до 10-числа місяця наступного за розрахунковим. Через несплату рахунків за послуги теплопостачання у відповідача за період з 15 жовтня 2002 року по 01 вересня 2009 року виникла заборгованість в сумі 3524,74 грн. (а.с.3,6,7).  

Згідно статей 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

 У відповідності до статті 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають  з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

 У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

 В зв’язку з тим, що заборгованість виникла з 2002 року, суд застосовує трирічну позовну давність в порядку статті 257 ЦК України.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням строку позовної давності за останні три роки, тому з відповідача підлягає стягненню  заборгованість у сумі 2182,83 грн.

      На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті державного мита у розмірі 51 грн. та  витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 615, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплопостачання -   задовольнити частково  .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»   (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 32082770)  , заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 2182,83 гривень (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні 83 копійки) за станом на 01 вересня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»   (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 32082770)  , судові витрати у розмірі 81 гривня (вісімдесят одна гривня).

В задоволенні іншої частини позовних вимог -   відмовити  .  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                     К.О. Скрипник