Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-212/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту кражи государственного имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 23 февраля 1995 года, неустановленные лица, путем срыва замков, проникли в подвал детского сада «Ромашка» в с. Степановка Раздельнянского района, откуда тайно похитили 300 кг картошки и 3 десятилитровых бутля закатанных огурцов. Сумма похищенного составляет 10 млн.крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лица совершившие данное преступление, до сих пор не установлены, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 81 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи государственного имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи государственного имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-213/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту кражи государственного имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 23 апреля 1995 года с помещения бухгалтерии ГОРПО г. Раздельной неизвестными лицами путем взлома оконного проема была совершена кража счетных машинок в количестве 5шт., часы настенные 1шт., чем причинен материальный ущерб примерно на общую сумму 9млн.390тыс.крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лица совершившие данное преступление, до сих пор не установлены, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 81 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи государственного имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи государственного имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-221/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту кражи индивидуального имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 20 апреля 1995 года в г. Раздельная ул. Октябрьская, неустановленные лица, путем взлома входной двери, проникли в дом гр. ОСОБА_2 и похитили принадлежащие ей индивидуальное имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 4млн.700 тыс. крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лица совершившие данное преступление, до сих пор не установлены, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 140 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-222/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту государственного имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 12 апреля 1995 года с территории МТФ с. Бурдовка, неустановленное лицо тайно похитило четырех поросят общим весом 80кг, чеим причинило материальный йщерб на сумму 16000000крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лицо совершившее данное преступление, до сих пор не установлено, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 81 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи государственного имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи государственного имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-223/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту кражи индивидуального имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 9 апреля по 13 апреля 1995 года, неустановленное лицо проникло в дом гр-на ОСОБА_3, расположенный в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 4 миллиона крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лицо совершившее данное преступление, до сих пор не установлено, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 140 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Дело № 1п-224/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Герасимюк В.М.,
при секретаре – Багай Ю.В.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области по факту кражи государственного имущества, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 7 апреля по 10 апреля 1995 года, из кабинета №8, учебного корпуса ПТУ 13 с. Степовое путем подбора ключа была похищена мангиторадиола «Сириус» 324 пано. ПТУ-13 в результате кражи нанесен материальный ущерб на сумму 5857236крб.
По данному делу зам. начальника СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как несмотря на меры, принятые по делу органом дознания и досудебного следствия, лица совершившие данное преступление, до сих пор не установлено, по делу к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось. Со дня совершения данного преступления прошло более 15-ти лет, и за данное преступление по ст. 81 ч.3 Украины (редакции 1960г.) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что уголовное дело по факту кражи государственного имущества, может быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи государственного имущества прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Председатель суда: Герасимюк В.М.