Справа № 2–2295/10

                                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого – судді                                              Савуляка Р.В.

при секретарі                                                          Бицька М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської  міської Ради Львівської області, третя особа КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права  власності  на  гараж,-

                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася  до суду із зазначеним позовом покликаючись на те,  згідно рішення  виконкому Червоноградської міської ради від 14.11.1966 року  ОСОБА_2  було виділено земельну ділянку під будівництво гаражу за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому, на виділеній земельній ділянці останній побудував гараж.

З цього часу її батько – ОСОБА_2  вступив в члени гаражного кооперативу, сплачував членські внески і використовував гараж за  призначенням.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, не оформивши право власності  на вказану будову.

Спадкоємцем майна померлого є вона (дочка померлого), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не претендують на вказаний гараж.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що вона як спадкоємець правомірно набула право власності на вказану будову, тому просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж № 57, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

 В судовому засіданні  ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник Червоноградського міськвиконкому ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Представник третьої особи КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12), про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача та представника виконкому Червоноградської  міської Ради Львівської області, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача  підлягають до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно рішення  виконкому Червоноградської міської ради від 14.11.1966 року  ОСОБА_2  було виділено земельну ділянку під будівництво гаражу № 57 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Із копії технічного паспорта складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 26.04.2010 року встановлено, що гараж АДРЕСА_1 закріплений за ОСОБА_2. Крім цього, підтверджується , що за останнім не було оформлено права власності на спірний гараж за даною адресою (а.с.5).

Як убачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області  (а.с.7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст.328,331 ЦК України правомірно набув  право власності на гараж № 57 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Як убачається із заяви ОСОБА_3 остання на гараж АДРЕСА_1 не претендує (а.с.4).

Матеріали справи також містять аналогічні за змістом заяви  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3,6).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за ОСОБА_1  в порядку спадкування слід визнати право власності на гараж № 57, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,62,212 ЦПК України, ст.328,331,1258 ЦК України, cуд,-

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 57,                                                                                                                                                                                що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ