Судове рішення #12842153

                                    Справа №2-2692/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                  

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді         Бойко О.М.

                при секретарі           Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати  з  відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини  в розмірі 1/3 частини із всіх видів  доходу відповідача. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4, яка повністю перебуває на її утриманні, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов"язаний і може її надавати. Просить позов задоволити

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов  визнав частково та пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів, однак не в такому розмірі як просить позивачка. Вважає, що з нього можна стягувати аліменти в розмірі не більше як ?  частину доходу.

Заслухавши  пояснення сторін, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, зобов"язаний її утримувати до досягнення нею  повноліття.

Враховуючи відсутність доказів на підвердження виконання відповідачем обов"язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яка начається у Львівському коледжі ДУІКТ, стипендії не отримує, перебуває на утриманні лише позивачки, яка за місцем праці отримує мінімальну заробітну плату, іншого доходу немає, задовільний стан здоров”я та матеріальне становище відповідача, який може утримувати дитину, оскільки працює, інших осіб на утриманні немає та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з  25.08.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

    Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 367  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в   :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів  доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2010р. до досягнення дитиною повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_3 в  користь  держави 51 грн. cудового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

      З повним текстом  рішення сторони можуть ознайомитись через п»ять днів.

Головуюча:

Оригінал рішення   виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-2692/10

  • Номер: 6/303/291/15
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2692/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація