Справа №2-а-1245/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі            Дем’янюк Н.М.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ України в Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову від 20.11.10. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 425 грн. штрафу за порушення вимог п.п. 14.16 «г» Правил дорожнього руху, прийняту посадовою особою відповідача.

    На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 20.11.2010 року під час керування власним легковим автомобілем в м. Шепетівці був притягнутий до адміністративної відповідальності в зв’язку із порушенням Правил дорожнього руху, а саме за те, що здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

    Вважає дії посадової особи відповідача незаконними, оскільки правопорушення не вчиняв, ПДР не порушував, обгін здійснив при добрій оглядовості, переконавшись у безпечності маневру.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суді зазначили, що при здійсненні маневру обгону дорога в попутному напрямку мала добру оглядовість і обмежень для обгону не було.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, на вимогу суду надав матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Встановлено, що 20.11.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Шепетівки щодо позивача ОСОБА_1 було винесено постанову про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 425 грн. штрафу за порушення п. 14.16.’’г’’ Правил дорожнього руху, а саме за те, що позивач, керуючи легковим автомобілем в м. Шепетівці здійснив обгін транспортного засобу на ділянці автодороги з обмеженою оглядовістю.

    В судовому засіданні вина позивача у порушенні вимог Правил дорожнього руху не знайшла свого підтвердження, оскільки як вбачається з досліджених судом доказів, зокрема показань свідків, протоколу про адміністративне правопорушення, 20.11.10., ОСОБА_1 не вчиняв вміненого йому правопорушення, здійснивши обгін автомобіля на початку підйому, що чинними нормами ПДР не забороняється.

    Встановлені обставини свідчать про відсутність в справі належних доказів, на підставі яких відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП посадова особа відповідача повинна була встановити наявність складу адміністративного правопорушення в діях позивача.

    Судом також враховується, що при прийнятті рішення про застосування щодо порушника стягнення у вигляді штрафу посадовою особою не в повній мірі було враховано вимоги ст.ст. 33, 280 КУпАП, зокрема дані щодо особи правопорушника, не встановлено обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163, 171-2 КАС України, п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

    Постанову про адміністративне правопорушення серії ВХ №231115 від 20.11.10., прийняту інспектором ДПС ВДАІ м. Шепетівки про накладення 425 грн. штрафу на ОСОБА_1 визнати незаконною та скасувати, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

    Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                  Р.С. Гринчук