Справа №2-а-1175/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі            Дем’янюк Н.М.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Любарського району УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову від 08.11.10. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за порушення вимог п.п. 8.10. Правил дорожнього руху, прийняту посадовою особою відповідача.

    На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 08.11.10. під час керування власним легковим автомобілем в смт. Любар Житомирської області він був безпідставно зупинений працівником ДАІ та обвинувачений у недотриманні вимог ПДР, а саме за те, що під час зупинки на червоний сигнал світлофора не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.12, що не відповідає дійсності, оскільки він порушень ПДР не допускав.

    В суді ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що він не порушував ПДР, про що і пояснив інспектору ДАІ, просив його заслухати показання свідків з цього приводу, але останній не взяв до уваги його пояснень і прийняв щодо нього оскаржувану постанову.

    Представник відповідача в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, надав на вимогу суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

    Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді пояснили, що 08.11.10. позивач, керуючи автомобілем, здійснив зупинку в смт. Любар перед світлофором на відстані не менше ніж 0,5 м від суцільної стоп-лінії.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 08.11.2010 року старшим державним інспектором ВДАІ по обслуговуванню Любарського району щодо позивача ОСОБА_1 було винесено постанову про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за порушення п. 8.10. Правил дорожнього руху, а саме за те, що він під час зупинки на червоний сигнал світлофора не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.12. Правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні вина позивача у порушенні вимог Правил дорожнього руху не знайшла свого підтвердження, оскільки як вбачається з досліджених судом доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, показання свідків, ОСОБА_1 не вчиняв інкримінованого йому правопорушення, 08.11.10. здійснив зупинку транспортного засобу в смт. Любар Житомирської області перед світлофором, не перетинаючи суцільну стоп-лінію, яка нанесена перед світлофором.

    Встановлені обставини свідчать про відсутність в справі належних доказів, на підставі яких відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП посадова особа відповідача повинна була встановити наявність складу адміністративного правопорушення в діях позивача.

    В той же час позивачем надано суду неспростовані відповідачем докази про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163, 171-2 КАС України, п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

    Постанову про адміністративне правопорушення серії АМ №254041 від 08.11.10., прийняту старшим інспектором ВДАІ по обслуговуванню Любарського району про накладення 255 грн. штрафу на ОСОБА_1 визнати незаконною та скасувати, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

    Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                     Р.С. Гринчук