Справа № 2-7362/10                                            

  Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м  У к р а ї н и  

заочне  

 17 листопада 2010 року    Ленінський  районний суд  м. Кіровограда в складі :

головуючої судді:  Шевченко І.М.  

при секретарі:  Фришко А.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором   , -  

  В с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 12.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 21 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом в розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2013 року.

Позивачем повністю виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, в зв’язку з чим, станом на 17.05.2010 року заборгованість відповідачки перед банком складає 26 155,28 доларів США із них: сума заборгованості за кредитом – 18 497,28 доларів США;  заборгованість по несплаченим процентам – 5 270,80 доларів США; нарахована  пеня –  1111,69 доларів США; штрафні санкції – штраф фіксована частина – 51,53 долари США та штраф процентна складова – 1243,99 доларів США.

Посилаючись на норми діючого законодавства просить задовольнити позов та звернути стягнення на майно боржника на суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить суд  стягнути з відповідача борг в сумі 16 275,81 долар США, що в гривневому еквіваленті становить станом на 11.10.2010 року 128 740,03 грн., штрафні санкції в сумі 10 114,82 грн. та судові витрати по справі на суму 1820,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений. причини неявки суду не сповістив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Судом встановлено, що 12.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством  комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк  «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МВ-320/2008.

Відповідно до п.1.1 даного договору відповідач отримав кредит в сумі 21 000,00 долар США до 06.05.2015 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних (п.4.1) та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку (додаток до кредитного договору).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем зазначених коштів в судовому засіданні встановлений, не оспорюється сторонами по справі.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а  за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з  розрахунку заборгованості  за кредитним договором станом на 11.10.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 16 275,81 долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на вказану дату становить 128 740,03 грн. та штрафні санкції в сумі 10 114,82 грн.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідачка прострочила виконання грошового зобов’язання, а тому позивач має право вимагати від боржника  погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 попереджався про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги, але борг  погасив частково.  

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що  позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

  В и р і ш и в:  

 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  –   задовольнити.  

Стягнути   з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ( код ЕДРПОУ 14360570 рахунок № 29098829000000 для погашення заборгованості рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № МВ-320/2008 від 12.05.2008 року в сумі 138 854,85 грн.  

Стягнути   з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  судові витрати по справі в сумі  1820,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.  

  Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда:                                                                                  І.М. Шевченко