Справа: 2-972/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Чаплицького В.В.,
при секретарі – Дікал О.С.,
за участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про визнання пропущеного строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовною заявою про визнання пропущеного строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини, що викладені у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Все своє майно ОСОБА_2, згідно заповіту від 22.10.2008 року, заповів позивачу та своїй доньці ОСОБА_3
31.10.2009 позивач звернулась до приватного нотаріуса Бойко Л.П. з заявою про прийняття спадщини, яка не була зареєстрована належним чином, а саме не зареєстрована в державному реєстрі.
Саме через те, що заява ОСОБА_1 не була зареєстрована в державному реєстрі, позивач не отримала свідоцтво про право на спадщину.
Повторно звернутись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач, у встановлений законом строк, не встигла так як кілька разів перебувала в лікарні на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками, у зв’язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини і вимушена звернутись до суду з завою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свободи та інтересів інших осіб.
Враховуючи вище зазначене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 118, 119, 130, 174, 212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про визнання пропущеного строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) В.В.Чаплицький
Рішення набрало законної сили 26 листопада 2010 року.
Оригінал рішення по цивільній справі № 2-972/10 зберігається в архіві Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копія вірно:
Суддя
Орджонікідзевського
міського суду В.В.Чаплицький
- Номер: 2-972/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 955
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/464/197/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 2-і/504/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 14.07.2010