Справа №  2-2530/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

29 листопада 2010 року  Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді                             Ткачук С.С.

при секретарі                                                                    Махоті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокумуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»: заборгованість за отримані послуги в розмірі 1367,30 грн., індекс інфляції в сумі 14,77  грн., 3% річних в сумі 10,19  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн.

Позивач зазначив, що відповідач  мешкає   за адресою: АДРЕСА_1  та отримує   послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.

Позивач виконує зобов’язання і забезпечує відповідача  послугами, а відповідач не виконує   свої обов’язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі.

Через несплату послуг відповідачем  його заборгованість станом на 01.06.2010 року становить 1367,30 грн. за період з 01.03.2009 р.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, про місце та час судового засідання належним чином був    повідомлений,  з   заявою про відкладення слухання справи не звертався.    Дослідивши  матеріали  справи, суд вважає за  можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживачі послуг повинні щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплопостачання, заборгованість за період з 01.03.2009 р. по 01.06.2010 р. за послуги позивача   складає 1367 грн. 30 коп.

Посилаючись на вищезазначене, суд визнає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.03.2009 р. по 01.06.2010 в розмірі 1367 грн.30 коп. підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути індекс інфляції в сумі 14  грн. 77 коп., три процента річних в сумі 10   грн. 19 коп.

Беручи до уваги, що між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово-комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого п.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обов’язок споживачів сплачувати  пеню у разі  несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договорі розмірах.

Така сама відповідальність встановлена п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.  

Таким чином, законодавством, яке регулює дані правовідносини, не передбачено інших видів відповідальності за несплату комунальних платежів крім пені.

Суд вважає, що у задоволені позовних вимог про стягнення індексу інфляції, три процента річних необхідно відмовити.

Відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 24.02.2010 р. № 57/1168 в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

З огляду на матеріальне становище відповідача, суд визнає, що  з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача  на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення  в сумі 1367 грн. 30 коп.,  а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1397 грн. 30 коп., у задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст. 10, 11, 57,  58, 59, 60, 82, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення   в сумі 1367 грн. 30 коп. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1397 грн. 30 коп. (розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681)

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржене, позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229  ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ясинуватського

 міськрайонного суду

Донецької області                                 С.С. Ткачук    

З повідомленням

29.11.2010 г.                                                                             Єрмак Станіславу Миколайовичу          

                            АДРЕСА_1            

    Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Ясинуватський  міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від  29.11.2010 р.  

Додаток: за текстом  на   1  арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду                             С.С. Ткачук    

З повідомленням

29.11.2010 г.                                                                             Єрмак Станіславу Миколайовичу          

                            АДРЕСА_1            

    Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Ясинуватський  міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від  29.11.2010 р.  

Додаток: за текстом  на   1  арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду                             С.С. Ткачук