Справа №2н–1358/2010р.  

У Х В А Л А  

    04 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за спожиту електричну енергію, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 633,96 грн. в рахунок погашення боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.  

  Відповідно до отриманої судом в порядку до ч.6 ст. 100 ЦПК України  інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 вказана особа зареєстрована по АДРЕСА_1, дані про перебування або проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, відсутні.  

  Ч.6 ст. 100 ЦПК України визначено, що у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.  

  Оскільки у даному випадку встановлено проживання ОСОБА_1 на території Кіровського району Кіровоградської області заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.  

  Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В :  

Повернути відкритому акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» заяву про видачу судового наказу  на стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Ленінського районного  

суду м. Кіровограда                 В.К. Кореняк.