Справа № 2-1138

                                                                                                                         2005р                                                          

                                             У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення  строку  для пред’явлення виконачого документу до виконання

    29.11.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Степанова С.В., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за заявою ВАТ «Державний Ощадний банк України»  про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення  строку  для пред’явлення виконачого документу до виконання,-

                                                     В С Т А Н О В И В :

    Заявник надіслав заяву в якій просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 та ТОВ «Старт».

    Зазначений виконавчий лист 15.02.2007 року за вих.. № 98 було направлено на виконання до ВДВС Долинського РУЮ.

    З 2007 року виконавчий лист знаходився в провадженні ВДВС Долинського району. 11.03.2010р., 25.03.2010р., та повторно 09.06.2010р. та 16.07.2010р. Долинським ТВБВ №10010/0103 було зроблено запити до ВДВС Долинського району про наявність на виконанні виконавчих документів, в тому числі і на ОСОБА_1

24.09.2010р. ВДВС Долинського району надає відповідь про те, що виконавчий лист № 2-1138/2005р. повернуто на адресу ВАТ «Державний Ощадний банк України» без виконання але даний виконавчий лист ВАТ «Державний Ощадний банк України» не отримав.

    В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги просить  поновити строк  для пред’явлення виконавчого листа на виконання та видати дублікат виконавчого листа.

    Із копії листа   № 914  від 16.07.2010 року  надісланого в.о. керуючого Долинським ТВБВ на ім’я начальника ВДВС Долинського РУЮ  вбачається, що виконавчий лист № 2-1138/2005р відносно ОСОБА_1 до Банку не надходив.

    Із копії листа № 6-541/1136 від 22.09.2010р.  надісланого начальником ВДВС  Долинського РУЮ на ім’я  в.о. керуючого Долинським ТВБВ  вбачається, що виконавчий лист відносно ОСОБА_1 19.12.2008 року був повернутий стягувану без виконання.

    Вивчивши матеріали справи, враховуючи відсутність, як у ВАТ «Державний Ощадний банк України» так і у ВДВС Долинського району на виконанні виконавчого листа № 2-1138 від 06.09.2005 року та те, що представник позивача до 24.09.2010 року не знав та не міг знати, що їм був повернутий даний виконавчий лист на боржника ОСОБА_1,  суд визнає поважною причину пропуску пред»явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа за № № 2-1138 /2005р.  так як в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист втрачено при пересилці.    

За видачу дублікату виконавчого листа необхідно стягнути із заявника державне мито в сумі 3,00  грн.

    Керуючись ст.370 , 371 ЦПК України,суд,-

                                                    В И Р І Ш И В :

    Визнати поважною причину пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання.

    Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-1138 на боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Старт» на користь Долинського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» кредиту в сумі 30 000 грн. та несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1939, 72 грн. державне мито в сумі 330,42 грн., а  всього на загальну суму 32270,14 грн.

    Видати  ВАТ «Державний Ощадний банк України»  дублікат виконавчого листа за  № 2-1138 від 06.09.2005 року  про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Старт» на користь Долинського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» кредиту в сумі 30 000 грн. та несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1939, 72 грн. державне мито в сумі 330,42 грн., а  всього на загальну суму 32270,14 грн.

    Стягнути з ВАТ «Державний Ощадний банк України»  на користь держави державне мито в сумі 3,00 грн.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                 С.В. СТЕПАНОВ