Дело №1-п-85/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2010 г. г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей – судьи Корчистой О.И.
при секретаре Глушко Е.А
с участием прокурора Доллинера П.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела № 09-16750 по факту открытого похищения имущества, совершенного в отношении ОСОБА_1., в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд,-
УСТАНОВИЛ:
30.10.1995 года следователем СО Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 09-16750 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления предусмотренного ст. 141 ч.2 УК УССР (в редакции 1960 года) - 186 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года)(л.д.1).
Досудебным следствием по уголовному делу установлено, что 09.09.1995 года примерно в 21.00 час неизвестный под угрозой физического насилия, открыто у дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1 вг, похитил индивидуальное имущество ОСОБА_1, причинив потерпевшей материальный ущерб.
15.11.1995 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 ч.1 п.3 УПК Украины в связи с не установлением лиц совершивших данное преступление (л.д.11).
07.10.2010 года постановлением следователя СО Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области расследование по вышеуказанному уголовному делу было возобновлено и постановлением от 07.10.2010 года переквалифицировано на ст. 186 ч.2 УК Украины (л.д.12,13).
28.10.2010 года в суд поступило представление следователя согласованное с прокурором Пролетарского района г.Донецка о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со времени совершения преступления прошло более 10 лет, и сроки давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливались и прерваны не были.
Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основаниях изложенных в представлении, считает, возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговоров в законную силу истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.
Судом установлено, что со времени совершения преступления прошло более 10 лет, при этом сроки давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливались и прерваны не были, лицо совершившее преступление не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 248, УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 09-16750, возбужденное по факту открытого похищения имущества принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья: О.И.Корчистая
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-85/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Корчиста Олеся Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-85/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Корчиста Олеся Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010