№ 2-941/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,--
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11347015000 від 16.05.2008 року в сумі 67336 грн. 86 коп., і судові витрати по справі в сумі 793 грн. 37 коп., а всього 68130 грн. 23 коп.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 509, 525,526, 549, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № 11347015000 від 16.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 10268.00 (Долар США).(а.с.9-13) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов’язання. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 11347015000 від 16.05.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №11347015000 від 16 травня 2008 року (а.с.14) відповідно до якого останній відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за договором в повному обсязі.
В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 14 .09.2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 67336 грн. 86 коп. (а.с.5-8), тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 793 грн. 37 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.
Керуючись ст.ст. 509, 525,526, 549, 610, 623, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 11, 88, 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» , 61005, м. Харків, пров. Московський, 60, заборгованість по кредитному договору № 11347015000 від 16.05.2008 року, в сумі 67336 грн. 86 коп. і судові витрати по справі в сумі 793 грн. 37 коп., а всього 68130 (шістдесят вісім тисяч сто тридцять) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд в строк 10 – днів, з дня складання повного рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя_________________