Судове рішення #12838357

№ 2-894/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 08 грудня 2010 року.          Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В:

 В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 08 лютого 2006 року у вигляді кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 60290 грн. 35 коп., і судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 грн. 25 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, так як вона не ознайомлювалась з умовами та правилами надання банківських послуг та незгодна з тим, що банк підняв процентну ставку без її згоди.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно заяви від 08 лютого 2006 року відповідачці було надано кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 25000грн. 00 коп. (а.с.8) де в графі « Я ознайомилась та згодна з умовами надання банківських послуг»(а.с. 9 – 10), відповідачка поставила власний підпис.

 Щодо підняття процентної ставки то в пункті 5.3., вищевказаних Умов і правил, з якими позивачка ознайомлена під підпис, банк в односторонньому порядку має право здійснювати  зміну тарифів, у порушення боржником умов та правил надання банківських послуг (а.с.9-10).

 В результаті вищевказаних  дій  відповідачка станом на 15.06.2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 60290 грн. 35 коп.(а.с.6-7), тому ця сума підлягає стягненню на користь відповідача згідно з вищевказаними умовами та правилами.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 722 грн. 90 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

 Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість згідно отриманих банківських послуг від 08.02.2006 року в сумі 60290 грн. 35 коп. і за судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 (шістдесят одну тисячу тринадцять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський  міський суд в строк 10 – ти днів, з дня складання повного рішення.

                                          Суддя: _________________

  • Номер: 6/638/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/643/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація