№ 2-894/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 08 лютого 2006 року у вигляді кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 60290 грн. 35 коп., і судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 грн. 25 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, так як вона не ознайомлювалась з умовами та правилами надання банківських послуг та незгодна з тим, що банк підняв процентну ставку без її згоди.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно заяви від 08 лютого 2006 року відповідачці було надано кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 25000грн. 00 коп. (а.с.8) де в графі « Я ознайомилась та згодна з умовами надання банківських послуг»(а.с. 9 – 10), відповідачка поставила власний підпис.
Щодо підняття процентної ставки то в пункті 5.3., вищевказаних Умов і правил, з якими позивачка ознайомлена під підпис, банк в односторонньому порядку має право здійснювати зміну тарифів, у порушення боржником умов та правил надання банківських послуг (а.с.9-10).
В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 15.06.2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 60290 грн. 35 коп.(а.с.6-7), тому ця сума підлягає стягненню на користь відповідача згідно з вищевказаними умовами та правилами.
Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 722 грн. 90 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Заявлені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість згідно отриманих банківських послуг від 08.02.2006 року в сумі 60290 грн. 35 коп. і за судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 (шістдесят одну тисячу тринадцять) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд в строк 10 – ти днів, з дня складання повного рішення.
Суддя: _________________
- Номер: 2-894/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: Б/н 824
- Опис: про визнання пункту договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/320/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/599/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/638/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 6/188/27/2018
- Опис: подання про заміну сторони виконавчорго провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 6/643/91/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/188/6/2019
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 2-894/10
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 08.11.2010