Судове рішення #12838171

Справа № 2-341  

2010 рік  

      У Х В А Л А  

  12 липня 2010 року                                                                                смт Михайлівка  

  Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., у порядку досудової підготовки розглянувши у смт Михайлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та виділення в натурі частки із спільної часткової власності на земельну ділянку, -  

В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та виділення в натурі частки із спільної часткової власності на земельну ділянку.  

Ухвалою суду від 05 травня 2010 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, що стають на заваді до відкриття провадження у справі.  

Зокрема зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст.ст.119 – 121 ЦПК України, а саме:  

-   в порушення ч.2 п.5 ст.119 ЦПК України позивачем до матеріалів позовної заяви додано три рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2000 року, 04 жовтня 2002 року та 22 квітня 2008 року. Згідно рішення від 22 квітня 2008 року спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) в розмірі 6,72 га, що знаходиться на території КСП „Росія” в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, відповідно до сертифікату серії ЗП № 0093066 від 30.01.1997 року між сторонами розподілено та визнано за ними право власності по ? частині земельної частки (паю) в розмірі 3,36 га. Проте, позивачем не вказано причину не виконання вищезазначених рішень Михайлівського районного суду Запорізької області.  

  Для усунення недоліків позивачеві був встановлений семиденний строк з дня отримання ухвали.  

На адресу суду надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду про залишення позову без руху. Станом на 12 липня 2010 року недоліки, що містить позовна заява не усунено. Крім того від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 02 липня 2010 року надійшла заява про відвід судді, зі змісту якої вбачається, що отримавши ухвалу суду, позивач та його представник не бажають усувати недоліки.  

Зважаючи на наявність недоліків у позовній заяві, закінчення строків встановлених судом для їх усунення й небажання позивача та його представника усувати недоліки, вважаю за потрібне прийняти рішення відповідно до положень ст.121 ЦПК України, -  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В :  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та виділення в натурі частки із спільної часткової власності на земельну ділянку  -  вважати не поданою.  

Матеріали позовної заяви повернути позивачу ОСОБА_1.  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  

Суддя  

Михайлівського районного суду  

Запорізької області                                                                  О.Г. Мовчан  

                               

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

72000, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А, тел/факс 8 (232) 2-16-12    

12 липня 2010 р.  

Справа № 2-341/10                                                                                                                                                                                        

ОСОБА_1  

АДРЕСА_1                                                                      

Направляю Вам копію ухвали суду про повернення позовної заяви й довожу до відома, що прийняте рішення не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом з тих самих обставин.  

Після вирішення питання про розподіл матеріалів позову конкретному судді, відкриття провадження у справі, Ви маєте право за наявності на те підстав заявити відвід судді.  

Додаток: копія ухали суду на 1 арк.;  

матеріали позовної заяви на 47 арк.;  

квитанції про сплату держмита та витрат на ІТЗ на 2 арк.  

  Суддя Михайлівського районного суду  

Запорізької області                                                                О.Г. Мовчан  

   

  • Номер: 6/488/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мовчан Олег Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація