№ 2-415/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді НИЖНИКА М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачки борг за спожиту електроенергію в сумі 987 грн. 39 коп., а також судові витрати по справі.
Довірена особа відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд позовні вимоги залишити без задоволення, так як позивачем пропущений строк позовної давності.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають по наступним підставам.
Даний позов поступив до суду 25 березня 2010 року. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за період з 14 лютого 2004 року по березень 2007 року.
Згідно вимог ст. 257 ЦК України «Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки».
Таким чином за станом на 25 березня 2010 року трьох річний строк позовної давності сплинув і по цим підставам позивачу слід відмовити в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.257, 526, 617, 625 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212 – 214 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд в строк 10-ти днів з дня складання повного рішення.
Суддя:_______________________