Судове рішення #12837850

 Справа № 2-7299/10

У Х В А Л А  

 01 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

     головуючої судді – Шевченко І.М.

     при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, приватного підприємства «Цитрус-Лайм» про визнання недійсним кредитного договору від 14.03.2008 року , -

  В С Т А Н О В И В :  

       Позивачка звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, приватного підприємства «Цитрус-Лайм» про визнання недійсним кредитного договору від 14.03.2008 року.

     Позивачка не з»явились двічі в  судові засідання, призначені на 17.11.2010 року та 01.12.2010 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Позивачка про час та місце судового засідання, призначеного на 17.11.2010 року та 01.12.2010 року повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток на її ім»я від 12.11.2010 року та 26.11.2010 року, не повідомила про поважність причин неприбуття в судові засідання, а тому суд визнає неповажними причини неприбуття позивачки в судове засідання.

     Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з»явилась до суду без поважних причин.

     Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     Керуючись  п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

  У Х В А Л И В :  

      Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, приватного підприємства «Цитрус-Лайм» про визнання недійсним кредитного договору від 14.03.2008 року залишити без розгляду.

     Роз»яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

       Суддя:                                                                  І.М. Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація