УХВАЛА
Справа№ 2 – а –317/10
29 жовтня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чаплицького В.В.,
при секретарі Дікал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Красний Луч луганської області та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із адмінстративним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Красний Луч луганської області та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.
Під час ознайомлення з матеріалами справи було встановлено, що позивач подала позов до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, а стягнути недоплачену соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни з Управління пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області.
Таким чином хто є відповідач за позовом ОСОБА_1 встановити не було можливості, у зв’язку з чим 13.10.2010 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду і наданий термін для виправлення недоліків до 21 жовтня 2010 року.
До вказаної дати позивач недоліки не усунула.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах суд вважає доцільним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Красний Луч луганської області та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Орджонікідзевського
міського суду В.В. Чаплицький
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-317/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-317/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-317/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-317/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер: 2-а-317/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-317/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 19.04.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок та виплата пенсії постраждалої внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-317/10
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011