№ 2 – а – 358/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  09 грудня 2010 року                Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:       головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ у Дніпропетровській області Павлюкова Івана Миколайовича про скасування постанови АЕ1 № 071639 по справі про адміністративне правопорушення,--

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд скасувати постанову відповідача від 07 жовтня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як він швидкість руху не перевищував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу заслухати в його відсутності, позовні вимоги позивача не визнав та просив залишити їх без задоволення, так як свої дії вважає правомірними.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід залишити без задоволення, так як вони не найшли свого підтвердження в ході судового слідства і в підтвердження своїх доводів позивач не надав суду ніяких доказів, які б підтверджували, що він не перевищував швидкість руху на 24 км/год.  

Те, що позивач перевищив швидкість руху на 24 км/год відповідач підтверджує вимірами приладу «Іскра-18706», який показав швидкість руху «114 км/год»

Керуючись ст..ст. 122 ч.1, 256, КпАП України, ст..ст. 9-15, 17, 158, 159-163, 167 КАС України, суд,--

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги   ОСОБА_1   до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ у Дніпропетровській області Павлюкова Івана Миколайовича про скасування постанови АЕ1 № 071639 по справі про адміністративне правопорушення   залишити без задоволення.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

  Суддя: ________________