№ 2-922/10

ЗАОЧНЕ

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 11 листопада 2010 року.          Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,--

 В С Т А Н О В И В:

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість по кредитному договору № 205/508OR від 11.06.2008 року в сумі 10001 грн. 74 коп., і судові витрати по справі в сумі 220 грн. 02 коп., а всього 10221 грн. 76 коп.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України у  разі  повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого  належним  чином,  суд  вирішує  справу  на підставі наявних у ній даних чи доказів.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 549-552, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № 205/508OR від 11.06.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 14799 грн. 44 коп.(а.с.6) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов’язання. В результаті вищевказаних  дій  відповідач станом на 22 .09.2010  року має заборгованість перед позивачем в сумі 10001 грн. 74 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 220 грн. 02 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 610, 611, 625, 651,  1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 210,  212-214, 224-226  ЦПК України, суд,--

 В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»,  м. Дніпропетровськ, пл.. Червона 2., р/р 29096763100001, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, заборгованість по кредитному договору № 205/508OR від 11 червня 2008 року в сумі 10001 грн. 74 коп. і судові витрати по справі в сумі 220 грн. 02 коп., а всього 10221 (десять тисяч двісті двадцять одну) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський  міський суд в строк 10 – днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                                           Суддя_________________