У Х В А Л А Справа № 2-а-361/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю
секретаря Ласкурійчук С.І.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верховинської селищної ради про визнання недійсними рішень Верховинської селищної ради, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суду із адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірними рішень сесії Верховинської селищної ради від 16.10.2009 року про передачу у приватну власність земельних ділянок площею 2 га та площею 0,15 га ОСОБА_4 та про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2 га ОСОБА_5
В позові просять поновити строк звернення до адміністративного суду.
Позивачі в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на оскарження рішень Верховинської селищної ради від 16.10.2009 року підтримали, пояснили, що про існування оскаржуваних рішень дізналися три місяці тому.
Представник відповідача ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання позивачів про поновлення строку звернення до суду не заперечив.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачі поважних причин пропуску, встановленого законом шестимісячного строку на оскарження рішень Верховинської селищної ради від 16.10.2009 року не навели, а тому підстави для поновлення цього строку відсутні і в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в поновленні строку на оскарження рішення Верховинської селищної ради від 16.10.2009 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верховинської селищної ради про визнання неправомірними рішень Верховинської селищної від 16.10.2009 року залишити без розгляду.
Копії ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Р.І. Атаманюк
- Номер: 2-а-361/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-361/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-361/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер:
- Опис: 09 вересня 2015 року за Вих. № _____15 № 3/377/215/15 Начальнику ДПІ у м. Славутич Славутицький міський суд Київської області направляє копію постанови Славутицького міського суду від 28 серпня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення № 377/968/15-п, провадження № 3/377/215/15 про стягнення з Зінкевича Сергія Володимировича судового збору у розмірі 36 гривень 54 копійки , для пред’явлення до негайного виконання. Додаток: копія постанови № 377/968/15-п ( П № 3/377/215/15) на 1 арк. Суддя Славутицького міського суду Київської області Н.Ф. Теремецька Вик Піменова 2-40-90
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-361/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-361/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 25.10.2010