Копія
Справа № 2-970/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року смт. Ярмолинцi
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді – головуючого Місінкевича А.Л.
при секретарі Венгер Л.А.
за участю сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 7 cерпня 1998 року, але 21.11.2000 року розірвали шлюб. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою. На сьогодні сторони проживають окремо. Рішенням Ярмолинецького райсуду від 26 липня 2000 року присуджено стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 від доходу відповідача, але не менше Ѕ неподаткового мінімуму доходу громадян. Даних коштів позивачці на сьогодні не достатньо, тому позивачка просить збільшити розмір аліментів і стягувати їх у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, оскільки на сьогодні є всі підстави для зміни розміру аліментів, встановлений судом розмір не відповідає встановленому законодавством мінімуму і відповідач на сьогодні скриває свої доходи.
Відповідач та представник відповідача заявлений позов не визнали, суду вказали, що позивачка вже тривалий час намагається збільшити розмір аліментів, і з цього приводу є рішення Ярмолинецького суду від 26 липня 2000 року згідно якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 від свого доходу, а ухвалою даного суду 14 квітня 2006 року закрито провадження по справі за позовом про зміну розміру аліментів. Крім того відповідач вказує, що прийняті зміни до Сімейного кодексу України яким встановлюється мінімальний розмір аліментів в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік не мають зворотної дії в часі, Представили суду докази доходу відповідача та вказали, що на його утримані позивача знаходиться ще один неповнолітній син від іншого шлюбу. Тому просили у задоволені позову відмовити.
Суд, заслухавши позивачку, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що позивачці на сьогодні коштів, які сплачує відповідач не хватає на утримання дитини, відповідач сплачує лише 1/6 аліментів від свого доходу, який він скриває, оскільки на сьогодні особи, які працюють охоронцями отримують від 1000 гривень і більше, а представлена довідка про доходи відповідача не підтверджує дійсні розміри його заробітку. Так, відповідачем представлено довідку із приватного підприємства «Офорона фірма «Стражник», згідно, якої він працює охоронцем і йому нараховується заробітна плата нижче встановленої мінімальної заробітної плати за законодавством, крім того із його доходу на підприємстві не сплачуються аліменти, а їх сплачує сам відповідач. Таким чином суд представлену довідку про доходи відповідача приймає, як доказ того, що дійсно ним здійснюється зменшення своїх доходів з метою зменшення сплати аліментів.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та надавати їм матеріальну допомогу. Згідно актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 39 від 103 червня 1999 року, батьками вказано сторін. Рішенням Ярмолинецького суду від 26 липня 2000 року підтверджується стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходу громадян.
Відповідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Позивачка наполягає на визначені аліментів від доходу відповідача із врахуванням 30% від прожиткового мінімуму. Відповідач заперечує та не згідний сплачувати аліменти в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК україни встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.90 року, ратифікована Україною 27.02.91 року, що набрала чинності для України 27.09.91 року (далі по тексту - Конвенція) Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном. Тобто з метою захисту інтересів дитини на законодавчому рівні встановлений мінімальний розмір аліментів.
На сьогодні судом встановлено, що відповідач має регулярний дохід, який не є мінливим і не отримує частину доходу в натурі та сплачує аліменти в розмірі 1/6 від свого доходу, тому і сплачувати аліменти повинен відповідно до стандартів та розмірів встановлених законодавством, тобто не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 4 Декрету Кабінету Міністрі України «Про державне мито» від 21.01.1993 року позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільненні від сплати державного мита. Тому в силу вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь держави.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходу для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 починаючи із 22.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 26 липня 2000 року відкликати.
Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис
Копія вірно:
Суддя районного суду Місінкевич А.Л
Справа № 2-970/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року смт. Ярмолинцi
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді – головуючого Місінкевича А.Л.
при секретарі Венгер Л.А.
за участю сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ст. 212 – 215 ЦПК України суд - ,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходу для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 починаючи із 22.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 26 липня 2000 року відкликати.
Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Місінкевич А.Л