Справа № 2-3923/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Кобеляцькій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держкомзему у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в :
26.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
Обґрунтувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом.
В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_6 не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Глобинська держнотконтора відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_6 на підставі закону, що діяв на час створення об»єкту нерухомого майна, побудував вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, однак у зв’язку зі змінами законодавства, за життя не встиг зареєструвати своє право власності на нього в органах МБТІ.
На підставі викладеного, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,48 га по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача – Глобинської міської ради, представники третіх осіб - КП «Кременчуцьке МБТІ», Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Глобинському районі, Глобинської держнотконтори, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають.
Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв’язку встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6. За життя – 15 серпня 2008 року, ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори за реєстром № 2-2176, згідно якого заповів усе належне йому майно ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.
Відповідно до повідомлення Глобинської держнотконтори від 10.09.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Згідно технічного паспорту житловий будинок літ. «А» побудований в 1956 році, погріб з шийкою літ. «Ж», погрібник літ. «Д» - в 1972 році, прибудови літ. «а», літ. «а1», огорожа літ. «1», ворота літ. «2», колонка питна літ. «к1» - в 1960 році, навіс літ. «б», сарай літ. «Б» - в 1956 році, гараж літ. «В» - в 1977 році, літній душ літ. «г», навіс літ. «г1», убиральня літ. «Е» - в 1990 році, літня кухня літ. «Г» - в 1975 році, вимощення літ. «І», колодязь питний літ. «к» - в 1956 році.
Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.
Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.
Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім’я та по батькові глави сім»ї, на ім’я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2006-2010 роки по с. Шепелівка Глобинської міської ради, під № 2 значилося господарство ОСОБА_6, розташоване по АДРЕСА_1, де за ним, згідно земельно-кадастрової документації, рахується земельна ділянка площею 0,48 га, з яких 0,12 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,36 га для ведення особистого підсобного господарства.
Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_6 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не зареєстрував своє право власності в органах БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв’язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.
Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 16.11.10 року, житловий будинок літ. «А», прибудови літ. «а», літ. «а1», навіс літ. «б», погріб з шийкою літ. «Ж», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літній душ літ. «г», літня кухня літ. «Г», навіс літ. «г1», погрібник літ. «Д», вбиральня літ. «Е», колодязь питний літ. «к», колонка питна літ. «к1», огорожа «1», ворота «2», вимощення «І», які розташовані по АДРЕСА_1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Оглядом спадкової справи встановлено, що позивач в установлений законом строк, а саме 25.06.2009 року, подала заяву до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємці , які мали право на обов»язкову частку у спадщині – дружина спадкодавця ОСОБА_2, син спадкодавця – ОСОБА_4, дочка спадкодавця – ОСОБА_3, від права на обов»язкову частку у спадщині відмовилися.
Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України , ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Миколаїв, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», прибудову літ. «а1», навіс літ. «б», погріб з шийкою літ. «Ж», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літній душ літ. «г», літню кухню літ. «Г», навіс літ. «г1», погрібник літ. «Д», вбиральню літ. «Е», колодязь питний літ. «к», колонку питну літ. «к1», огорожу «1», ворота «2», вимощення «І», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,48 га по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.М. Марущак