Справа № 2а-3201/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Власенко Н.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області - Кметя А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінського Леоніда Леонідовича, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінського Леоніда Леонідовича від 06.08.2010 р. (ВХ № 143513) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за те, що останній 06.08.2010 р. о 12 год. 15 хв., керуючи автомобілем "Форд", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Тургенєва в м. Шепетівка Хмельницької області, виконуючи поворот ліворуч перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє потоки транспортних засобів в протилежних напрямках, чим порушив вимоги п.п. 8.1, 1.1 Правил дорожнього руху.
Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що вказаного правопорушення він не вчиняв.
До участі в справі в якості другого відповідача залучено Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, в судовому засіданні проти позову заперечив.
Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінський Л.Л., в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 06.08.2010 р. о 12 год. 15 хв., керуючи автомобілем "Форд", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Тургенєва в м. Шепетівка Хмельницької області, виконуючи поворот ліворуч перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє потоки транспортних засобів в протилежних напрямках, чим порушив вимоги п.п. 8.1, 1.1 (додаток 2) Правил дорожнього руху.
Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 р. (ВХ № 027071), на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, та поясненнями самого позивача, який не заперечив факт перетину суцільної лінії дорожньої розмітки 1.1.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні вищевказаного правопорушення доведена, інспектор правомірно визнав його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП з дотриманням вимог глави 4 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 122, 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 160-163 КАС України, суд
постановив:
ОСОБА_1 в позові до інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінського Леоніда Леонідовича, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 р. (ВХ № 143513) - відмовити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 06.08.2010 р. (ВХ № 143513), якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. - залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2а-3201/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Власенко Н.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області - Кметя А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінського Леоніда Леонідовича, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 в позові до інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Осінського Леоніда Леонідовича, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 р. (ВХ № 143513) - відмовити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Шепетівки Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 06.08.2010 р. (ВХ № 143513), якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. - залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: