Судове рішення #12835723

Справа 2-3790/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І M E H E M  У К Р А Ї Н И  

          

2 грудня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

головуючої  –  судді Марущак Р.М.  

  при секретарі   –  Кобеляцькій О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

 

В С Т А Н О В И В:  

 

6.10.2010 року позивачка звернулася до  суду з зазначеним  позовом. Вказала, що з 4 липня 2009 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Подружнє життя виявилося невдалим через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги один до одного, постійні непорозуміння та конфлікти, які виникали в сім»ї. Сімейні стосунки по цій причині припинено з липня  2010 року.  

В зв"язку з викладеним позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2  

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позов підтримує.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності. Вказав , що позов визнає.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 4 липня 2009 року, актовий запис № 412. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з липня 2010 року, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами. Малолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю. Між  сторонами існують непереборні протиріччя і взаємні претензії. На примирення не згодні.  

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, подальше його збереження суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дитини.  

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -  

 

  В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1     задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Кременчук Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Глобине Полтавської області, укладений у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 4 липня 2009 року, актовий запис № 412 -   розірвати   .  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги   . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

     

 

СУДДЯ                                                  Р.М. МАРУЩАК  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація