Судове рішення #12835196

Справа № 2н-725/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського 6/29

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

      02.12.2010 р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Іванищук А.А., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»   боргу  за послуги   з водопостачання та водовідведення за період  з 01.02.2006 року по 01.10.2010 року в сумі 1140 грн. 60 коп. та понесених судових витрат.    

З адресної довідки, яка надійшла до суду 01.12.2010 року вбачається, що за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  знятий з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України,  у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.        

Таким чином, суд вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.          

            Керуючись  ст.ст.100,294 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити Міському комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» у прийнятті  заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .  

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.    

      Ухвала може бути оскаржена шляхом подання а пеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

 

         Суддя                                               А.А. Іванищук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація