Справа № 8-14
2010 р.
У Х В А Л А
13 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про зміну способу та порядку виконання,
ВСТАНОВИВ:
УПСЗН Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся в суд з заявою про зміну способу та порядку виконання провадження по виконавчому листу №2а-561/09 від 09.09.2010 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом про зобов’язання УПСЗН Мелітопольської міської ради Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» з урахуванням фактично отриманої суми допомоги за зазначений період.
В судове засідання представник заявника не з’явився, надавши заяву про відмову від заявлених вимог.
Стягувач ОСОБА_1 та представник ВДВС Мелітопольського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.
Суд, враховуючи, що заявник відмовився від своєї заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про зміну способу та порядку виконання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: