Судове рішення #12834579

                                                                  Справа № 2о-187/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 грудня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої  судді:                                                          Шевченко І.М.

при секретарі:                                                                  Фришко А.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дружелюбівська сільська рада про  встановлення факту родинних відносин ,-

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку № 276 площею 6,07 га, що знаходиться на АДРЕСА_2 На момент смерті матері вона проживала разом з нею в АДРЕСА_1 та вважається такою, що прийняла спадщину.

 Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори за отримання свідоцтва про право на спадщину, але у його видачі було відмовлено, в зв»язку з тим, що у її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_2, хоча по всім документам ім»я матері зазначено – ОСОБА_2 і тому не просліджуються родинні стосунки між нею та матір»ю.

 У зв»язку з розбіжністю у написанні ім»я її мами  у правовстановлюючих документах виникає сумнів у їх родинних стосунках, а тому просить задовольнити заяву та встановити факт родинних стосунків між нею та померлою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній викладені. Просить суд встановити даний факт.

     Зацікавлена особа: представник Дружелюбівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1

     Заслухавши пояснення заявниці, допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження  виданого Дружелюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 13.09.1958 року, актовий запис № 27, батьками заявниці ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.06.1948 року, що підтверджується штампом в паспорті ОСОБА_2.

В свою чергу заявниця змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_5, шлюб розірвано 08.07.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому від 06.8.1985 року, актовий запис № 869, а після одруження із ОСОБА_6 06.09.1996 року, змінила своє прізвище на ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому від 06.09.1996 року, актовий запис № 468 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 26.02.2010 року, актовий запис № 580, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Дружелюбівської сільської ради, що належала їй на праві приватної власності.

     Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тою самою особою в судовому засіданні підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили, що померлу в селі називали ОСОБА_2, при оформленні документів могла статись помилка в написанні її імені, також заповітом, посвідченим секретарем Дружелюбівської сільської ради 02.04.1997 року, довідкою ЖЕК № 12, з якої вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст.202-203, 256, 259 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:

      Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда                                                                   І.М. Шевченко

     

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація