Справа № 2о-144/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада в особі Ленінської районної у м. Кіровограді ради про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати – ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Заповіту померла не залишила і вона звернулась до нотаріальної контори, як спадкоємець першої черги, про прийняття спадщини. Збираючи необхідні документи для оформлення спадщини, виявила розбіжності у написанні анкетних даних її та матері в різних актових документах, а саме: в свідоцтві про одруження батьків, де було зазначено, що укладається шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище «ОСОБА_3», а дружині «ОСОБА_2»; в свідоцтві про її народження зазначено, що народилась «ОСОБА_1», батьком якої є «ОСОБА_3», а матір»ю є «ОСОБА_2».
15.10.1967 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на ОСОБА_1
Таким чином в різних актових записах її прізвище та прізвище матері записані по різному – ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Усунути дані розбіжності не можливо, тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить встановити факт родинних стосунків між нею та померлою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній викладені. Просить суд встановити даний факт.
Зацікавлена особа: представник Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.
Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Обертасівським сіль бюро РАГС Компаніївського району Кіровоградської області 26.07.1948 року, актовий запис № 8, батьками заявниці ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с10).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26.06.1948 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Обертасівським сіль бюро РАГС, актовий запис № 3 та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища: чоловіку – ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2 (а.с.9).
В свою чергу заявниця змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Гарманівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області від 15.10.1967 року, актовий запис № 12 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 01.01.2010 року, актовий запис № 1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).
Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги за законом є заявниця.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні факт родинних відносин підтверджений документами, наданими суду, з яких вбачається, що ім»я та по батькові померлої ідентичні, що дає суду змогу зробити висновок, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.202-203, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Обертасові Компаніївського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко