Справа № 1-131/10
В И Р О К
і м’я м У к р а ї н и
28.12.2010 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.
за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ургункуй К’ягтинського району Бурятія РФ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов’язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 на початку листопада 2010 року в лісосмузі, яка розташована поблизу вулиці Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, а саме на відстані 300 метрів у західному напрямку від АЗС №53, яка розміщена за адресою: вул.Ювілейна, 12 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області знайшов та підібрав саморобний пристрій для стрільби, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 09.00 години 05.12.2010 року за вищевказаною адресою.
05.12.2010 року близько 09.00 години, з метою випробувати знайдений ним раніше вищевказаний саморобний пристрій для стрільби, ОСОБА_1 взяв його, поклав за пояс брюк та пішов з ним до лісосмуги, яка розташована поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області де був зупинений працівниками міліції.
Так, в ході проведення особистого огляду на території лісосмуги, яка розташована поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, 05.12.2010 року о 10.00 годині був встановлений факт носіння предмету, який згідно висновку експерта №2460 від 14.12.2010 року являється вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів ОСОБА_1.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він на початку листопада 2010 року пішов до лісосмуги, розташованої поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, щоб назбирати дров. Біля одного з дерев він побачив предмет, який складався з двох зварених між собою металевих трубок, одна з яких виконувала функцію рукоятки, а друга була як ствол, бо була заклепана з одного кінця та неподалік від заглушеного краю знаходився отвір. Ці трубки були обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору. Він здогадався, що це самопал і вирішив забрати його додому. Цей самопал він приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, та зберігав в гаражі. 05.12.2010 року близько 09.00 години він вирішив знову йти по дрова та взяв з собою цей самопал, щоб спробувати стріляти з нього. Він поклав самопал за пояс брюк та пішов до лісосмуги, в якій він знайшов цей самопал. Коли він перебував у лісосмузі, близько 10.00 години до нього під’їхали працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області та запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свій письмовий дозвіл. Під час огляду працівники міліції запропонували йому видати заборонені предмети. Він добровільно видав самопал, та пояснив, де він його знайшов. Після огляду самопал помістили в поліетиленовий пакет (файл), який опечатали контрольним талоном з підписами понятих та вилучили для проведення експертизи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 05.12.2010 року близько 10.00 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 на території лісосмуги, розташованої поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_1 дав свою письмову згоду на проведення огляду. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_1 видав саморобний пристрій для стрільби, який, як він повідомив, знайшов в цій же лісосмузі на початку листопада 2010 року. Даний пристрій для стрільби працівники міліції вилучили та запакували до поліетиленового пакету (файлу) для проведення експертизи. На контрольному талоні упаковки всі учасники огляду поставили свої підписи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 05.12.2010 року близько 10.00 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 на території лісосмуги, розташованої поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_1 дав свою письмову згоду на проведення огляду. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_1 видав саморобний пристрій для стрільби, який, як він повідомив, знайшов в цій же лісосмузі на початку листопада 2010 року. Даний пристрій для стрільби працівники міліції вилучили та запакували до поліетиленового пакету (файлу) для проведення експертизи. На контрольному талоні упаковки всі учасники огляду поставили свої підписи.
Згідно розписки від 05.12.2010 року (а.с.5) ОСОБА_1 надав працівникам Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.12.2010 року (а.с.6) – об’єктом огляду є територія лісосмуги, яка знаходиться на відстані 300 метрів у західному напрямку від АЗС "Авіс" №53 за адресою: вул.Ювілейна, 12 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Під час огляду ОСОБА_1 видав предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який, як він пояснив, він знайшов в цій же лісосмузі на початку листопада 2010 року.
Згідно висновку спеціаліста №1418 від 07.12.2010 року (а.с.а.с.14-15) наданий на дослідження предмет, вилучений 05.12.2010 року у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт.В.Рогачик В.Рогачицького району, є вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета – 8,8 мм. Наданий пістолет придатний до проведення пострілів.
Згідно розрахунку вартості проведення експертизи №2460 від 14.12.2010 року (а.с.22) вартість проведеної балістичної експертизи становить 412 гривень 80 копійок.
Згідно висновку балістичного експерта №2460 від 14.12.2010 року (а.с.а.с.23-24) наданий на дослідження предмет, вилучений 05.12.2010 року у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета – 8,8 мм. Наданий пістолет придатний до проведення пострілів.
Згідно протоколу огляду предметів від 16.12.2010 року (а.с.26) об’єктом огляду являється предмет, який схожий на вогнепальну зброю. Даний предмет складається зі стволу та ложі з рукояткою пістолетної форми. Довжина стволу 165 мм, циліндричної форми виготовлений з металу сірого кольору. У каналі ствола нарізи відсутні. Будь-які маркування та прицільні пристрої на стволі відсутні. Зовнішній діаметр ствола 13,2 мм, діаметр каналу ствола у дульного зрізу 8,8 мм. На відстані 158 мм від переднього зрізу ствола у верхній частині є запальний отвір діаметром 2 мм. Ствол приварений до ложі з рукояткою. Ложа з рукояткою та частина ствола обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору.
Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 16.12.2010 року (а.с.27) – саморобну вогнепальну зброю, вилучену 05.12.2010 року у громадянина ОСОБА_1, визнано та приєднано до справи в якості речового доказу та направлено в кімнату озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події (а.с.29) ОСОБА_1 вказав на місце у лісосмузі, яка розташована поблизу вул.Ювілейної смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та пояснив, що саме на цьому місці він знайшов самопал, який забрав з собою додому.
Згідно довідки-характеристики №3625 від 17.12.2010 року, виданої Верхньорогачицької селищною радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.47) ОСОБА_1, позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно довідки №3625 від 17.12.2010 року, виданої виконкомом Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.48) ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ №1387 від 10.12.2010 року (а.с.49) – ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ від 10.12.2010 року (а.с.50) ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.
Згідно довідки №1/1504 від 09.12.2010 року (а.с.51) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив строкову військову службу в Збройних Силах України. Перебуває на військовому обліку військовозобов’язаних запасу Великолепетиського об’єднаного районного військового комісаріату.
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст.263 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, а саме: зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України – не вбачається.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 412 гривень 80 копійок – кошти, витрачені на проведення балістичної експертизи №2460 від 14.12.2010 року.
Речовий доказ по справі – саморобний пристрій для стрільби, вилучений 05.12.2010 року у ОСОБА_1 – передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст.263 ч.1 КК України – два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 412 гривень 80 копійок – кошти, витрачені на проведення балістичної експертизи №2460 від 14.12.2010 року.
Речовий доказ по справі – саморобний пристрій для стрільби, вилучений 05.12.2010 року у ОСОБА_1 – передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
- Номер: 1-131/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-131/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/456/13/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 5/493/21/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в/739/14/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 1-в/739/10/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 1-131/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 27.10.2009
- Номер: 1-131/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 02.12.2010
- Номер: 1/304/3653/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 22.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-131/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2009
- Дата етапу: 15.02.2010