Дело № 1-476/2010г.

10 ноября 2010 года                                 г.Харцызск

    Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

    Председательствующего судьи     Кодолова В. А.

    при секретаре             Парамоновой А.Ю.

    с участием прокурора         Згуевич Л.Е.

    с участием адвоката             ОСОБА_1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса Макеевского профессионального машиностроительного лицея, холостого, не работающего, ранее судимого:

1.   09.06.2010 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, пришел на территорию земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, чтобы продать своему знакомому ОСОБА_3 металлическое ограждение.

Через открытую входную дверь подсудимый увидел в блок-комнате, где проживал  ОСОБА_3, мешки с лущенным грецким орехом, и у него возник умысел на тайное похищение этих орехов.

Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2 повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую входную дверь проник в помещение блок-комнаты, откуда умышленно тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 два мешка с лущеным грецким орехом общим весом 31 килограмм 500 грамм по цене 50 грн. за 1 кг на общую сумму 1575 грн.

Завладев похищенным имуществом и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_2 с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.      

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что потерпевшего ОСОБА_3 знает давно и поддерживает с ним хорошие отношения. 10 мая 2010 года он поехал косить траву и обнаружил железную оградку, которую привез ОСОБА_3 В тот момент потерпевшего дома не оказалось, тогда он, пока его никто не видит, вошел через незапертую входную дверь в комнату и забрал два мешка орехов, которые отвез к бабушке и спрятал на чердак. Противоправность своих действий осознал, раскаивается в содеянном.  

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании доказана и его действия правильно квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

Подсудимый ОСОБА_2 был ранее осужден по приговору Харцызского горсуда Донецкой области от 09.06.2010 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, и в период ведения следствия до вынесения  этого приговора совершил новое преступление. С учетом этого обстоятельства при назначении меры наказания суд считает необходимым применить правила ст.71 УК Украины.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и поэтому ему следует назначить наказание в виде лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору Харцызского горсуда Донецкой области от 09.06.2010 года и окончательно  назначить наказание ОСОБА_2 в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.  

Срок наказания подсудимому исчислять с 13.07.2010 года.

Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, время отбытое под стражей по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 09.06.2010 года, а именно с 09.06.2010 года по 12.07.2010 года включительно.

Вещественные доказательства по делу – два мешка с лущеным грецким орехом общим весом 31 кг 500г, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: