Судове рішення #12833291

                                                                                       

Справа №2-58

2010 р.                                                                                                                                                                

                                                            У  Х В А Л А

                             Миколаївського районного суду Львівської області

08 грудня 2010 року      Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

         головуючої – судді Берези В.І.

         при секретарі  Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ЗАТ «ПроКредит Банк» про відновлення провадження у справі за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

     В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

     Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 30 червня 2009 року провадження по справі за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено до вирішення Жовківським районним судом Львівської області справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ЗАТ «ПроКредит Банк» про визнання договору поруки недійсним.

     Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.06.2010 р. в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ЗАТ «ПроКредит Банк» про визнання договору поруки недійсним відмовлено за безпідставністю.

     Згідно заяви представника Банку Подвадцятника І.І. 15 вересня 2009 року була зареєстрована у державного реєстратора та набула чинності нова редакція Статуту Банку, відповідно до якої змінено назву Банку з Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», тому просить провести заміну позивача на належного позивача ПАТ «ПроКредит Банк»

    Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відновлення провадження у справі, проведення заміни позивача належним позивачем та призначити судовий розгляд справи на 04.01.2011 р.

           Керуючись    ст. 204 ЦПК України, суд-

                                                         у х в а л и в:

          Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

          Провести заміну позивача ЗАТ «ПроКредит Банк» на належного позивача ПАТ «ПроКредит Банк».

          Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 04 січня 2011 р.

            Суддя:                                                                                            Береза В.І.

  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Береза Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Береза Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Береза Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Береза Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Береза Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація