Справа № 2 – 935/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року               Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:    

                                                    головуючої судді         Кузьменко І.О.

                                                    при секретарі               Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач у листопаді 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача                      ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Вимоги мотивуються тим, що згідно кредитного договору № 11-29600045 від 07 листопада 2007 року Банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, терміном користування 60 місяців, датою повернення кредиту – 06 листопада 2012 року та процентною ставкою у розмірі 36 (тридцяти шести) % річних. Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов’язань відповідно до укладеного кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 50 485, 47 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

        Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, причини неявки суду не повідомила, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169 і ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає справу розглядати у його відсутності за наявних доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти.

    Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», оскільки 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ Універсал Банк» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що також стверджується витягом із статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», складеним 15 березня 2010 року.

07 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір                 № 11-29600045, згідно умов якого останній було надано кредит у сумі 10 000 (десяти тисяч) гривень із процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 36 % річних з терміном повернення до 06 листопада 2012 року.    

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

  Згідно підпункту 6.1.1. пункту 6.1. розділу 6 кредитного договору від 07 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась своєчасно оплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно договору. При настанні випадків, передбачених п.10.3. договору, тобто у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань, ОСОБА_1 також зобов’язалась погасити заборгованість по кредиту, процентах та комісій в повному обсязі. Невиконання позичальником зобов’язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за даним договором.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначається, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Умовою кредитного договору, а саме пунктом 10.3. передбачено, що Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови укладеного нею кредитного договору, не сплачуючи належні суми згідно договору, чим порушила інтереси позивача, що відповідно стало підставою для звернення позивачем з відповідним позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 11-29600045 від 07 листопада 2007 року станом на 23 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» становить 50 485, 47 (п’ятдесят тисяч чотириста вісімдесят п’ять гривень 47 копійок), з яких:

-   прострочена заборгованість по сумі кредиту – 5 238, 45 (п’ять тисяч двісті тридцять вісім гривень 45 коп.);

-   заборгованість по сумі кредиту – 4 581, 72 (чотири тисячі п’ятсот вісімдесят одна гривня 72 копійки);

-   відсотки за користування кредитом – 9 633, 73 (дев’ять тисяч шістсот тридцять три гривні 73 копійки);

-   пеня – 31 031, 57 (тридцять одна тисяча тридцять одна гривня 57 копійок).

Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 50 485, 47 (п’ятдесят тисяч чотириста вісімдесят п’ять гривень 47 копійок).  

А тому із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ «Універсал Банк» 50 485, 47 грн. заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та платі за пропуск платежів згідно кредитного договору № 11-29600045 від 07 листопада 2007 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені ним судові витрати у розмірі                    504, 85 гривень - сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209-215, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.  526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001), заборгованість по кредитному договору № 11-29600045 від 07 листопада 2007 року у розмірі 50 485, 47 (п’ятидесяти тисяч чотирьохсот вісімдесяти п’яти гривень 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001), 504, 85 (п’ятсот чотири гривні 85 копійок) державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя