Справа № 2 – 963/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарі Сівчук Т.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2010 року звернувся в суд з позовом до Богданівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабця ОСОБА_3, яка залишила заповіт, де вказала його єдиним спадкоємцем свого майна, яке складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2538 га, яка знаходиться на АДРЕСА_1 і на яку був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 013750 на підставі розпорядження № 65 від 24 січня 2006 року Підволочиської районної адмінстрації.
Його мати, ОСОБА_2, дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, є людиною похилого віку та знаходиться на пенсії, тому їй по закону належить обов'язкова частка у спадщині, яка складає ? частину земельної ділянки, яка знаходиться на АДРЕСА_1.
Його мати, ОСОБА_2, подала заяву до Підволочиської державної нотаріальної контори про відмову від одержання обов'язкової частки у спадщині.
На день смерті його бабці ОСОБА_3 та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_2, головою двору якого є ОСОБА_1, зареєстрованих осіб не було.
Позивач зазначив, що ним після смерті бабці був втрачений державний акт на земельну ділянку, яка знаходиться на АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3, про що він повідомив у пресі, а саме газеті «Вільне Життя» від 03 листопада 2010 року.
На сьогоднішній день він не оформив права власності на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3.
Враховуючи те, що позивач має намір узаконити право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на АДРЕСА_1, та належним чином оформити документи, він звернувся до суду про визнання права власності на дану земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, пояснив, що його бабуся ОСОБА_3 заповіла йому належну їй земельну ділянку, площею 3,2538 га, що належить їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 013750. Спадщину він фактично прийняв, оскільки обробляє землю, однак у зв`язку з тим, що ним було втрачено Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я бабусі, то узаконити спадщину він можливості немає. Його мати ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, від спадкування відмовилася, тому позивач просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та повідомила, що нею була подана заява до Підволочиської державної нотаріальної контори про відмову від одержаня обов`язкової часки у спадщині після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у встановлені законом строки.
Відповідач - представник Богданівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглядати без участі представників сільської ради, з позовом згідні.
Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:
- 20 січня 2009 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Підволочиського району, згідно якого ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, площею 3,2538 га, що належить їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 013750 заповіла ОСОБА_1;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, актовий запис № 10 Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 19 травня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 2010 року;
- в оголошенні газети «Вільне Життя» від 03 листопада 2010 року зазначено, що Державний акт на землю № 010665701 573, виданий 12.03.2006 року ОСОБА_3 вважати недійсним;
- згідно заяви відповідача ОСОБА_2 від 02 листопада 2010 року, засвідченої секретарем Богданівської сільської ради Підволочиського району та зареєстрованої в реєстрі за № 102, ОСОБА_2 відмовляється від одержання обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2538 га на території Богданівської сільської ради;
- згідно витягу з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки № 479 від 04 листопада 2010 року, виданого Управлінням Держкомзему у Підволочиському районі Тернопільської області, загальна вартість земельної ділянки загальною площею 3,2538 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3, становить 36037, 89 грн.;
- в довідці виконкому Богданівської сільської ради № 613 від 18 листопада 2010 року зазначено, що на час смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з нею в житловому будинку та шість місяців потому зареєстрованих осіб не було.
В даному випадку було втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 013750, виданий 12 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження № 65 від 24 січня 2006 року Підволочиської районної адмінстрації, за таких обставин, суд вважає за доцільне позов ОСОБА_1задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, п. 11 ст. 346, ст. 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2538 га, яка знаходиться на АДРЕСА_1 і на яку був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 013750 на ім'я ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат
- Номер: 2-963/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 597
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-во/381/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/148/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер: 6/148/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-963/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 26.04.2010