Судове рішення #12833043

Справа № 2 – 898 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року             Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                            головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Сівчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 30 серпня 2007 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1450. Від шлюбу у них дітей немає.

Як причину розірвання шлюбу позивачка вказує те, що більше трьох років проживають окремо один від одного, жодніх подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач переконана, що шлюб зберегти неможливо і в майбутньому не бажає докладати жодних зусиль для збереження сім`ї, а тому  просить шлюб з відповідачем розірвати, питання судових витрати вирішити згідно чинного законодавства.

В суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і просить їх шлюб розірвати, оскільки прийшла до переконання, що їх шлюб  не може бути збережений.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином, у встановленому порядку через оголошення в пресу, повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

- 30 серпня 2007 року сторони уклали  шлюб, який зареєстровано  відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1450, що стверджується свідоцтвом про укладення  шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 30 серпя 2007 року  відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області;

•    від даного шлюбу дітей у сторін немає;

- спільне життя подружжя не склалося, оскільки жодніх подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, більше трьох останніх років проживають окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам позивачки, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу  України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 209, 212 – 215, ст. ст. 218, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 серпня 2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1450.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                         підпис                             Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                             Р.Т. Комендат

  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 6/335/59/2025
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-898/10
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація