Справа № 2-а-632/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року                                                             Здолбунівський районний суд

                                                                                                                 Рівненської області                                                                                                                                                                     

в   складі :   головуючого судді       Мички І.М.

                  при секретарі                Сімонович С.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ЛР ДПС сержанта Назарова С.Б. про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 29 листопада 2010 року інспектором ІДПС ЛР ДПС с-нт. Назаровим С.Б., винесено постанову серії ВВ № 127136 про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв’язку з скоєнням ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП та накладено штраф в розмірі 800 гривень.          

          Позивач вважає дану постанову незаконною, пояснює тим, що 29.11.2010 року він керував а/т НОМЕР_1 в с.Біле на 573 км а/д М-04 і був зупинений працівником ДАІ, який повідомив його, що він не пристебнутий ременем безпеки. Однак ременем безпеки він був пристебнутий увесь час під час руху, а відстебнув його лише при зупинці інспектором ДАІ, щоб вийти з автомобіля. Стверджує, що рухався в темну пору доби, то ж інспектору не було видно напевно чи був на ньому ремінь безпеки чи ні. Крім того, інспектор сказав, що в нього відсутній поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак поліс обов’язкового страхування у нього був і він додає його до справи.

          З огляду на вищевказане просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

          Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

          Постановою про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2010 року серії ВВ № 127136 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП – неправомірно.

           Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

           Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення  вимоги ст.280 КУпАП  не виконано. 

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що порушення позивачем ч.4 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП в судовому засіданні не доведено, а тому даний факт є підставою для скасування постанови про накладення на позивача ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

           Керуючись ст. ст. 17, 94, 100, 159, 160, 162, 163, 167, 171-2 КАС України та на підставі ч.4 ст.121, ч.1 ст.126, 287 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити. 

            Скасувати постанову серії ВВ № 127136 від 29 листопада 2010 року, винесену інспектором ІДПС ЛР ДПС с-нт. Назаровим С.Б. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 121 та ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          І.М. Мичка