ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

15.11.07р.

Справа № А38/447-07

за позовом  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 112 280,00 грн.

Суддя  Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача Степанчук І.Ю., дов. № 3695/32-0817 від 31.10.2007 року

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, м. Київ (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур", м. Дніпропетровськ  (далі - Відповідач) про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі   112 280, 00 грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судове засідання не з’явився, натомість до суду повернувся конверт у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

  Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2006 року рішенням Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України  № 000059 застосовано до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 122 280, 00 грн. за порушення вимог ст. 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі –Закон № 481/95-ВР), тобто за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

Фінансову санкцію застосовано згідно абз. 13 ч.2 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Рішення про застосування штрафної санкції оскаржено відповідачем до суду. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006 року по справі № А36/284 позов ТОВ „Конкур” задоволений частково, а саме в частині визначення штрафу  в сумі 10000, 00 грн. В іншій частині рішення № 000059 від 24.07.2006 року залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 року по справі № А36/284 апеляційну скаргу ТОВ „Конкур” залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006 року залишено без змін.  

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду  набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідачем борг в розмірі 112 280, 00 грн. на день подачі позовної заяви не сплачено.

Інформація про виконання відповідачем вищевказаного рішення про застосування фінансових санкцій до РУ ДААК ДПА України у Дніпропетровській області  в матеріалах справи відсутня.

Наказом ДПА України від 10.02.2007 року № 71 затверджено Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, який є правонаступником Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України  .  

При наявності викладених обставин: винесеного рішення про застосування фінансових санкцій, яке є узгодженим в порядку судового оскарження, суд, керуючись ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, вважає, що позовні вимоги Департаменту з питань адміністрування та акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ТОВ „Конкур” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Мурманська, 1)

на користь державного бюджету (01001, м. Київ, вул.. Б. Грінченка, 1) суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі  112 280, 00 грн., видати виконавчий лист.

   

Суддя                                                                                                      Н.А.Бишевська