Справа № 2-о-246/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 грудня 2010 року  

  Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:  

    Головуючого судді                          Маркєлова Р.І.,  

    При секретарі                                   Хорошиловій Н.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Макіївська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини,-  

ВСТАНОВИВ:  

  23 листопада 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги, та пояснив що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер його батько ОСОБА_2, а раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла його мати ОСОБА_3, якій за договором купівлі-продажу від 09 січня 1991 року належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Таким чином, єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилась, є заявник, який після смерті батька та матері по теперішній час постійно проживає за вказаною адресою, підтримує будинок у належному стані, придатному для проживання, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку. У встановлений законом строк заявник не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що для визнання за ним права власності на спадщину достатньо фактично її прийняти та вступити у керування та користування ним. На підставі викладеного, заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка сталасяІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

Зацікавлена особа - Макіївська міська рада надіслало до суду листа, в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без участі їх представника, тому суд розглядає справу у відсутності представника зацікавленої особи, на підставі наявних у справі доказів.  

    Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що знайомі з заявником тривалий час. Заявник дійсно на момент смерті батьків постійно мешкав у будинку АДРЕСА_1 та продовжує мешкати за вказаною адресою, користується житлом та земельною ділянкою, тому дійсно фактично прийняв спадщину.  

    Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наданих суду доказів встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 09 січня 1991 року належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому вона мешкала до смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батько заявника ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявник постійно мешкає у будинку, користується ним, таким чином фактично вступивши у володіння спадщиною та продовжує мешкати за вищевказаною адресою. Факт обставин стосовно прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 достовірно підтверджено у судовому засіданні свідками.  

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 256-259 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:  

      Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Макіївки Донецької області, спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  СУДДЯ